Определение места жительства несовершеннолетних детей

Содержание

Учет мнения ребенка при определении места жительства

Определение места жительства несовершеннолетних детей

Королёва Светлана Олеговна Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана СергеевнаСтаж юридической работы с 2004 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.

Специализация:
Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

Награды:
Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила ПавловнаСтаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена СергеевнаСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345

Специализация:
Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.

В том числе:- Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»- Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам

– Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО “Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана НиколаевнаСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей ГеннадьевичСтаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 1985г.

Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– криминалистика,- криминально-уголовное право

– уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак “150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ”. Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438

Специализация:– устные и письменные консультации;- составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);- ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;

– оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина ВикторовнаСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей ЛеонидовичСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770

Специализация:– Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам- Защита интересов по административным и уголовным делам

– Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”. Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин АлександровичСтаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:– Уголовное право.

– Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена АнатольевнаСтаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:– Устные и письменные консультации.- Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

– Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья КонстантиновичСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы

Специализация:– дела о банкротстве;- споры из договоров лизинга;- защита прав на фирменные наименования, доменные имена;

– жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей АнатольевичСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819

Заместитель Председателя Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”

Специализация:– уголовные дела;- обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;

– дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья ВикторовнаСтаж юридической работы с 1995 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/7529

Специализация:
Гражданское право.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;- Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;

– По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:Гражданское и предпринимательское право.Интеллектуальная собственность.Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Источник: https://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/uchet-mneniya-rebenka-pri-opredelenii-mesta-zhitelstva

Дела по определению места жительства несовершеннолетних детей с одним из родителей

Определение места жительства несовершеннолетних детей
Вопросы, связанные с определением места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, имеют высокую степень важности и сложности. Несомненно, условия проживания несовершеннолетнего ребенка, во многом определяет его дальнейшую судьбу.

В соответствии с Семейным кодексом РФ (пункт 3 статья 65) родители могут заключить соглашение, определяющее место жительства их несовершеннолетнего ребенка. Однако, жизненные реалии таковы, что взрослые не всегда могут прийти к соглашению либо нарушают его условия.

В этом случае с кем из родителей будет жить ребенок после развода определяетсячерез суд.

Для этого родителю необходимо подать в суд по месту своей регистрации исковое заявление об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.

Такой родитель является истцом по иску, а ответчиком будет выступать другой родитель.

Споры, связанные с определением места жительства ребенка относятся к категории наиболее сложных дел.

В подавляющем большинстве случаев такие дела сопряжены как с правовыми, так и с психологическими проблемами, поскольку родители, обращающиеся в суд для определения места жительства ребенка, находятся в состоянии конфликта.

Такое состояние само по себе уже создает нездоровую психологическую обстановку при рассмотрении дела в суде.

Сложность данной категории дел с правовой точки зрения обусловлена следующими факторами.


Во-первых,
при рассмотрении подобных споров суд оценивает достаточно большое количество обстоятельств, имеющих отношение к разрешению дела.

Такими обстоятельствами являются привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку благоприятных условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и др.), другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей

Перечень указанных обстоятельств не является исчерпывающим.

При разрешении споров данной категории суды также учитывают: с кем из родителей и как долго фактически проживает ребенок; участвует ли в его воспитании и материальном обеспечении другой родитель, проживающий отдельно от ребенка; наличие фактов уклонения одного из родителей от воспитания ребенка; наличие фактов злоупотребления своими родительскими правами того из родителей, с которым проживает ребенок (формирование у ребенка негативного отношения к другому родителю).

Во-вторых, законом установлено обязательное участие органов опеки и попечительства по месту регистрации обоих родителей, которые привлекаются судом в качестве третьих лиц с целью обследования жилищно-бытовых условиям каждого из родителей и дачи заключения с кем из родителей проживание ребенка целесообразно. Чем быстрее родитель согласует действия с опекой (уведомление опеки, выход в адрес, подготовка акта), тем скорее орган опеки представит в суд соответствующее заключение.

В-третьих, в рамках таких дел, как правило, проводится судебная экспертиза.

Для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей; выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка; для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта); определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей судами, в частности, назначаются судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические).Каждая из сторон (истца и ответчика) и другие лица, участвующие в деле (например, органы опеки), вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. У сторон, а также других лиц, участвующих в деле, есть право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.Несомненно, от того насколько грамотно будут сформулированы вопросы, поставленные на разрешение при проведении экспертизы, от выбора экспертного учреждения будет зависеть содержание и результат экспертизы.
В-четвертых, при рассмотрении дел об определении места жительства детей суд выясняет мнение ребенка.

Статьей 57 СК РФ предусмотрено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

При учете мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, суд, как правило, выясняет, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли ребенок свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает.

С учетом установленных обстоятельств мнение ребенка учитывается, но не всегда является определяющим при принятии решения суда.

Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью. Между тем в последние годы возрастает число случаев, когда место жительства ребенка определяется с его отцом.

https://www.youtube.com/watch?v=xRWmZmr00WI

Несомненно успех дела по определению места жительства несовершеннолетнего зависит, во – первых, от того на какие обстоятельства ссылается родитель, обосновывая целесообразность и необходимость проживания несовершеннолетнего именно с ним.

Так имели место случаи, когда один из родителей обосновывал свои требования только более высоким уровнем материальной обеспеченности, а суд, отказывая ему в иске, в решении указывал, что это обстоятельство не является определяющим при разрешении спора данной категории.

Во-вторых, исход дела зависит, от того насколько качественно и грамотно сформирована доказательственная база по делу, подтверждающая те обстоятельства, на которые ссылается родитель, обосновывая свое требование.

Решение этих задач, как показывает практика, лучше доверять только опытному юристу, который может правильно выбрать и применить способ правовой защиты Клиента и выиграть дело в суде.

Источник: https://logosinfo.ru/zashita-v-sude/federaljnyi-sud/semeinye-spory/opredelenie-mesta-djiteljstva-detei/

Определение места жительства ребенка с одним из родителей

Определение места жительства несовершеннолетних детей

Вопрос о месте проживания ребенка это довольно сложное направление, о котором я вам в одной статье рассказать не смогу, но все же все основные моменты вы прочтете и в конце статьи у вас уже будут правильные мысли по этому поводу в голове, а что касается практики, она всегда со мной и многие вещи из нее просто выходят за рамки данной статьи.

Спор о месте проживания ребенка может быть инициирован как на этапе расторжения брака, так и после расторжения брака, ведь каждый родитель хочет ежедневно видеть своего ребенка после расторжения брака.

Как обычно иск в суд об определении места проживания ребенка подается одним из родителей, который хотел бы, что бы ребенок проживал именно с ним.

Иск не редко подается родителем который искренне беспокоится о ребенке и считает, что условия проживания ребенка с ним будут намного лучше, так как для этого есть все условия, а в настоящий момент у ребенка не очень хорошие условия проживания и родитель беспокоится  о психическом состоянии ребенка и о его здоровье.

Бывают ситуации когда все очевидно и один из родителей ведет не самый здоровый и правильный образ жизни, являясь при этом не положительной личностью, а второй родитель приличный человек, который имеет стабильных доход, имеет все возможности и условия для воспитания гармоничной и здоровой личности, занимается развитием ребенка, в таких ситуациях ребенка оставят жить со вторым родителем и это очевидно.

Но бывают ситуации когда оба родителя порядочные люди имеют работу, доход и все условия для воспитания ребенка и как раз именно такие ситуации являются самыми не простыми для рассмотрения судом и юристу или адвокату придется попотеть, что бы получить положительное решение суда и в таких ситуациях нужно будет предоставить не мало доводов в свою пользу, что бы именно для конкретной стороны решение суда было положительным.

По каким факторам суд принимает решение о месте проживания ребенка?

Определиться с местом проживания ребенка суд может только учтя и проведя анализ ниже перечисленных факторов:

  • Если ребенку исполнилось 10 лет, то при определении места проживания учитывается его мнение;
  • Суд учитывает возраст ребенка;
  • На сколько у ребенка имеется потребность в каждом из родителей;
  • Учитываются личные качества родителей, такие как поведение и связанные с ним отклонения, вредные привычки и образ жизни в целом и прочие качества;
  • Учитываются сложившиеся отношения ребенка с членами семьи, это не только родители, но так же браться и сестры;
  • На сколько равны отец и мать в своих обязанностях;
  • Какие условия может создать ребенку каждый из родителей, как буде воспитываться ребенок с конкретным родителем. Не маловажным фактором является материальное положение каждого из родителей, занятость, то есть сколько времени проводит каждый из родителей на работе и соответственно сколько времени буде оставаться на ребенка, чем занимается каждый из родителей (род деятельности).

Все эти вопросы суду нужно досконально рассмотреть, прежде чем принять правильное и справедливое решение. Скажу сразу, что материальное положение родителей не играет решающую роль в принятии решения в чью либо пользу, ведь для ребенка важна степень близости с конкретным родителем, то есть к кому он больше привязан и на сколько прочные у конкретного родителя отношения с ребенком.

Что бы грамотно отстоять свои права на ребенка, как я и говорил нужно очень тщательно готовиться к суду, ведь в таких делах все рассматривается очень досконально и вам нужно подготовить серьезную доказательную базу, которая должна убедить суд для принятия решения в вашу пользу, а не в пользу другого родителя.

У вас должны быть разные виды доказательств, свидетельские показания в суде по таким спорам никто не запрещает использовать, но они нужно как дополнение к другим видам доказательств, так как если вы будете использовать в обоснование своей позиции только свидетельские показания, то их будет просто не достаточно и от этого суд растянется еще на пару месяцев. Поэтому вам необходимо подготовить и другие доказательства, такие как фото и видео материалы, письменные доказательства, договоры в центрами развития ребенка заключенные на ваше имя, договоры с медицинскими учреждениями заключенные на ваше имя, нужно показать, что вы развивали ребенка и заботились о нем больше чем второй родитель. Подойдут совместные фотографии где вы с ребенком проводите время. Конечно если ребенок возрастом до 5 лет, то отцу будет сложно отстоять свои права на него, особенно если ребенку еще нет 3 лет, ведь до этого возраста ребенок особо уязвим и требует особенного ухода, которым занимается в основном супруга в то время как муж пополняет семейный бюджет и в таком случае скорее всего суд оставит ребенка с супругой. Как видите факторов не мало и я скажу честно, судебная практика по данному вопросу огромна и разнообразна и порой судьи принимали очень неожиданные решения.

Так же скажу вам, что немаловажное значение в решении суда имеет наличие у кого то из родителей собственного благоустроенного жилья, а если жилье есть у обоих родителей, то по этому пункту выиграет тот, у кого жилье более благоустроенно, у кого есть для ребенка отдельная комната и отдельное спальное место и прочие удобства.

Имеет силу и уровень дохода каждого из родителей, но здесь так же учитывается время которое родитель проводит на работе, ведь доход может превышать доход второго родителя, но родитель зарабатывающий больше может вообще не появляться дома и жить на работе и как тогда у него будет время на развитие и воспитание ребенка и здесь суд примет решение скорее всего в пользу родителя имеющего больше времени.

Так же суд будет учитывать отношение ребенка к обоим родителям и в некоторых случаях для определения данного момента проводится психолого-педагогическая экспертиза для определения отношений между ребенком и родителем и в суде немаловажную роль играют как раз результаты экспертизы. Но такая экспертиза может быть проведена как в судебном порядке, так и перед судом что менее вероятно.

Так же есть еще список критериев которым суд придает значение при определении места жительства ребенка:

  • Какое питание дает каждый из родителей ребенку и как одевает;
  • По кому из родителей ребенок скучает сильнее и приходу кого из родителей радуется больше;
  • Есть ли у конкретного родителя и у ребенка общие интересы;
  • Сколько времени каждый из родителей готов проводить с ребенком;
  • Способствует ли конкретный родитель развитию ребенка и воспитывает ли родитель у ребенка интерес к полезным занятиям;
  • Формируются ли у ребенка под влиянием конкретного родителя вредные привычки или напротив полезные;
  • Кто из родителей больше заботится о самочувствии ребенка;
  • В случае проступка какое наказание использует каждый из родителей;
  • Сможет ли дать конкретный родитель хорошее образование ребенку и готов ли вообще родитель дать какое либо образование.

В какой суд подавать иск об определении места жительства ребенка?

Подобные иски следует подавать в районный суд по месту жительства ответчика, все ваши требования должны быть оформлены в виде самостоятельного иска, например «иск об определении места жительства ребенка с матерью по конкретному адресу».

Так же мы вам советуем позаботиться об акте обследования условий жизни родителя, так как очевидно, что ребенок будет проживать с вами в случае положительного решения суда и условия должны быть лучше чем у второго родителя и прежде чем приглашать органы опеки и попечительства, следует сделать отличные условия для проживания ребенка, у него как минимум должно быть свое спальное место, место для игр, для занятий и самое лучшее это своя комната. Органы опеки и попечительства обязательно привлекаются в таких спорах на основании статьи 78 Семейного Кодекса РФ.

Не редко случается, что два родителя одновременно подают иски в суд, только один родитель подает иск в районный суд, а второй встречный к мировому судье и в такой ситуации мировой судья приняв встречный иск, передает его в районный суд, где и будет рассматриваться дело.

Не буду лукавить и ходить вокруг да около и скажу положа руку на сердце, что в подавляющем большинстве вынесенных судом решений по таким спорам, ребенок остается с матерью, это факт с которым не поспоришь, потому как суд справедливо в большинстве случаев полагает, что мать лучше выполняет обязанности по уходу и воспитанию за ребенком, а особенно в ситуациях когда ребенку еще не исполнилось 4-5 лет, но есть и другая практика, когда дети остаются жить с отцом, но честно, таких решений меньшинство, но шанс всегда есть и все в ваших руках.

Если у вас остались вопросы, то вы можете задать ваш вопрос нашему юристу, он поможет решить проблемы и проконсультирует вас, ответит на все ваши вопросы и у вас будет готовый план к действию. 

Источник: https://yurist174.ru/semya/prava-roditeley/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka-s-odnim-iz-roditeley

Определение места жительства детей

Определение места жительства несовершеннолетних детей

До недавнего времени существовало стойкое убеждение, что ребенку всегда лучше, если место его жительства после расторжения брака определено с матерью. Отцовство занимало вторую позицию после материнства.

Исследования показали, то дети больше всего нуждаются в заботе и ласке, в систематическом и постоянном общении.

Установлено, что сам факт рождения женщиной ребенка еще не означает, что мать способна больше заботиться о детях.

Теперь многие женщины стремятся сделать карьеру и не желают связывать себя брачными, семейными узами. Все больше женщин стремится разделить домашние обязанности поровну с мужьями.

Опыт показывает, что определение места жительства ребенка после развода путем переговоров родителей и составлением соглашений, позитивно сказывается и на состоянии здоровья детей, и на их отношении к окружающим. Дружеские отношения родителей после распада семьи помогут ребенку пережить расставание с одним из них.

В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Наши адвокаты разработают соглашение об определении места жительства в первую очередь с учетом интересов ребенка, проведут переговоры о порядке общения ребенка с родителем, проживающим раздельно.

Если родители не достигли соглашения об определении места жительства детей, спор разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В бракоразводном процессе суд в обязательном порядке разрешает вопрос о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака (п. 2 ст. 24 СК РФ).

Наши специалисты имеют большой опыт участия в делах по определению места жительства детей, и готовы оказать Вам полноценную юридическую помощь при отстаивании интересов Вашего ребенка в суде.

Основание для возбуждения дела об определении места жительства ребенка

Основанием для возбуждения гражданского дела об определении места жительства ребенка судом является исковое заявление отдельно проживающего родителя.

Иск об определении места жительства ребенка должен содержать требования истца исходя из обстоятельств, подтвержденных доказательствами.

Исковое заявление подается родителем, претендующим на передачу ему на воспитание ребенка, в районный суд по месту регистрации ответчика.

Когда можно подать иск в суд об определении месте жительства детей?

Спор о месте жительства детей суд разрешает: в период брака родителей, в случае их раздельного проживания; в бракоразводном процессе; а также после расторжения брака родителей.

Какие обстоятельства важны для вынесения решения суда?

  • Равенство прав и обязанностей родителей в отношении своих детей.
  • Мнение несовершеннолетних.
  • Привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам.
  • Возраст ребенка.
  • Нравственные и иные личные качества родителей.
  • Отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком.
  • Возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей, состояние здоровья родителей).
  • Другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания одного из родителей, например, кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к ребенку, отсутствие или наличие у родителей вредных привычек и отклонений в поведении.

Каким образом можно установить привязанность ребенка к родителям?

При рассмотрении споров о месте жительства детей рекомендуется выявлять психологическую предпочтительность одного из родителей для ребенка с учетом сходства (или различия) их темперамента. Для установления привязанности судом назначается психолого-педагогическая экспертиза или к участию в судебном заседании привлекается психолог, который готовит компетентное заключение для суда.

Учет мнения ребенка

Мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать заслушивается непосредственно в судебном заседании. Разговор с ребенком, на интересующие суд, вопросы может быть проведен, как в судебном заседании, так и вне суда, органами опеки и попечительства, воспитателями или педагогами.

Предварительно суд должен обратиться к специалистам органов опеки и попечительства с просьбой выяснить: не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

Как правило, суд опрашивает ребенка в отсутствие родителей, чтобы исключить их влияние на ребенка, но с обязательным участием педагога и представителя органа опеки и попечительства.

Суд должен выяснить причины, по которым несовершеннолетний придерживается данного мнения.

Какие доказательства принимается судом?

Суд принимает письменные доказательства: справки с места жительства родителей, характеристика жилого помещения, производственные, служебные, социально-бытовые характеристики родителей, характеристики на несовершеннолетнего ребенка из образовательного учреждения: детского сада, школы, центров развития, из лечебного учреждения или учреждения социальной защиты населения. К письменным доказательствам относятся справки о доходах родителей, справки из наркологического, психоневрологического, туберкулезного диспансеров о том, что родители не состоят или состоят на учете.

В качестве доказательств особое место играют свидетельские показания, которые не принимаются в письменном виде. Свидетель дает показания в устной форме непосредственно в ходе судебного заседания. Достаточно часто суд запрашивает информацию о привлечении родителей к уголовной и административной ответственности, наличие у родителей судимости.

Каким образом суд устанавливает возможность создания ребенку условий для воспитания и развития?

Суд выясняет, какое внимание уделяется ребенку со стороны каждого из родителей; возможность своевременно получать медицинскую помощь, условия проживания ребенка, в том числе наличие отдельного спального места, места для занятий и игр или и наличие отдельной комнаты для ребенка.

Суд учитывает привычный круг общения с ребенком — друзья, соседи, образовательные учреждения, которые уже посещает несовершеннолетний ребенок. Для вынесения решения об определении места жительства ребенка суду важно установить род деятельности каждого из родителей, продолжительность рабочего дня, нахождение родителя в длительных командировках, работы в ночное время.

Материальное положение родителя, а также его семейное положение: проживание с родственниками, наличие нового брака, также могут сыграть существенную роль при определении места жительства ребенка. Однако по нашему законодательству преимущество одного родителя в материально-бытовом положении вовсе не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований данного родителя.

Возможно ли определение места жительства ребенка на период рассмотрения дела в суде?

С мая 2011 г. российское законодательство закрепило право одного из родителей просит суд определить место жительства несовершеннолетнего ребенка на период рассмотрения гражданского дела до момента вступления в законную силу решения суда. Суд может вынести подобное определение при обязательном положительном заключении органа опеки и попечительства.

Участие органа опеки и попечительства

Судом обязательно привлекается орган опеки и попечительства, заключение которого по существу спора и акт обследования условий жизни ребенка и родителей имеют большое значение для вынесения судом решения о месте проживания ребенка.

предоставленные органами опеки и попечительства, в которых должны быть указаны: характеристика отношений между родителями; между несовершеннолетним и каждым из родителей; личные качества каждого из родителей, данные о результатах общения сотрудника органа опеки с несовершеннолетним ребенком; мнение органов опеки о том, может ли кто- то из родителей нанести ребенку психологическую травму; мнение органа опеки — с кем из родителей целесообразно проживание несовершеннолетнего ребенка.

Суд оценивает такие заключения в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. В случае несогласия суда с заключением органа опеки и попечительства в судебном решении приводятся мотивы, которыми при этом руководствовался суд.

Права отдельно проживающего родителя

Родитель, которому судом отказано в иске, имеет право на общение с ребенком, право на участие в его воспитании, развитии, решении вопросов, связанных с его образованием.

В случае, если один из родителей чинит препятствия в этом — возможно обращение в суд с иском об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком.

При этом родитель, проживающий с ребенком, не вправе препятствовать этому.

Исключение составляет лишь тот случай, когда такое общение может причинить психический или физический вред здоровью ребенка или же его нравственному развитию.

Иск об определении места жительства ребенка одного из родителей может быть рассмотрено в суде не однократно, поскольку семейные отношения относятся к длящимся правоотношениям, в связи с чем, суд не имеет права отказать в принятии нового иска об определение места жительства ребенка из-за того, что данный спор уже рассматривался ранее между теми же сторонами.

Ответственность родителя, не выполняющего решение суда

В случае если один из родителей, не будет выполнять решение суда, к нему будут применены меры, которые предусмотрены гражданским процессуальным законодательством. При этом при злостном не выполнении судебного решения, суд по требованию родителя, проживающего отдельно, может принять решение о передаче ребенка другому родителю.

Примеры из практики

1. К юристу по семейным делам обратился отец девятилетней дочери с просьбой оказать юридическую помощь при представлении его интересов в суде в связи с желанием определить место жительства ребенка с ним. На момент обращения дочь проживала с матерью.

Однако весь груз ответственности за воспитание и содержание взял на себя отец: он водил ребенка к врачам, посещал родительские собрания, помогал в подготовке домашних заданий, обеспечивал дочь материально.

Наш юрист составил исковое заявление об определении места жительства несовершеннолетней дочери, а в ходе судебных заседаний заявил ходатайство о проведении психолого-педагогической экспертизы.

Экспертиза установила, что существует тесная душевная связь между отцом и дочерью, которая испытывает к нему глубокую привязанность. С матерью у девочки сложились противоречивые отношения, т.к. мать мало занималась дочерью, иногда была с ней жестока.

При вынесении решения суд принял во внимание мнение ребенка, желающего проживать с отцом, заключение органа опеки и попечительства. Свидетельские показания и, конечно, заключение экспертизы. Для матери был установлен график общения с дочерью. Апелляционная инстанция оставила решение районного суда в силе.

2. К адвокату обратилась мать ребенка К.А. с просьбой представлять ее интересы в связи с подачей искового заявления бывшего супруга К.М. об определении места жительства их общего несовершеннолетнего сына, 2005 года рождения. Отец обосновал свои требования тем, что К.А.

не разрешает ему встречаться с сыном; его жилищно-бытовые условия лучше, а доход намного выше, чем у матери ребенка. Адвокат по семейным делам ознакомилась с материалами гражданского дела, составила возражения на иск и подготовила встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка с матерью.

Специалистами органами опеки и попечительства был составлен акт обследования условий жизни несовершеннолетнего, который выразил желание проживать с матерью, а встречаться с отцом. Согласно заключению органов опеки и попечительства, интересам несовершеннолетнего сына соответствует проживание с матерью.

Суд вынес решение в пользу нашей клиентки, отцу был определен график общения с сыном.

3. К нам обратился отец Р.П. с просьбой помочь определить место жительства его дочери, 2004 года рождения с ним, в связи с тем, что мать ребенка Ю.Л. уходит из дома, склонна к злоупотреблению спиртными напитками.

Мать не проявляла интереса к воспитанию дочери, не следила за ее внешним видом и состоянием здоровья. Учитывая.

что родители ребенка в браке не состояли, зарегистрированы были по разным адресам, мать фактически не проживала с ребенком, нами был составлен иск об определении места жительства дочери с отцом. Отец был против лишения матери ребенка родительских прав.

Представленные доказательства: характеристика из школы, из подразделения по делам несовершеннолетних, свидетельские показания, позволили сформировать убеждения суда о том, что в интересах несовершеннолетней определить место жительства дочери с отцом.

Источник: http://family-law-protect.ru/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9

Определение места жительства несовершеннолетних детей

Определение места жительства несовершеннолетних детей

Наличие спора об определении места жительства ребенка не является обособленным конфликтом. Итоги рассмотрения такого иска приводят к образованию юридически значимых фактов для обеих сторон спора.

После того, как место жительство ребенка будет определено с одним из родителей, крайне велика вероятность того, что с другого в дальнейшем будут взыскиваться алименты на содержание ребенка. Возможно возникновение тяжбы об ограничении (лишении) родительских прав.

И почти всегда возникает конфликт, связанный с временем и местом встреч второго родителя со своим ребенком.

Именно поэтому споры о месте жительства несовершеннолетнего ребенка являются весьма непростой категорией дел. Помимо детального анализа, фактических обстоятельств, требуется наличие ясного понимание судебной перспективы данного дела.

В настоящий момент судебная практика при рассмотрении данной категории споров однозначно идет по пути определения места жительства детей с матерью. При этом можно говорить о том, что количество случаев определения места жительства ребенка с отцом начинает возрастать.

Эта категория споров всегда рассматривается судом в присутствии представителя прокуратуры. Формально, данное обстоятельство должно способствовать повышенному соблюдению законности.

Однако, присутствие еще одно женщины в форме приводит к существенным гендерным перекосам в ходе вынесения судебных постановлений.

Поэтому, участие адвоката может и должно способствовать формированию ясных и обоснованных доводов в защиту иска или возражений против его удовлетворения.

При решении вопроса по определению места жительства ребенка учитываются не только сведения о доходе и моральном облике родителей, но также и о влиянии климатических условий (проживание родителей на большом расстоянии друг от друга); возможность своевременного получения качественной медицинской помощи (наличие инвалидности или хронических заболеваний); сохранение привычного круга общения (родственники, знакомые, учителя), с кем ребенок общается в повседневной жизни; доступность образовательных учреждений (школы, клубы, спортивные секции); цель предъявления иска (желание отсечь корыстные или иные интересы родителя, которые он хочет удовлетворить за счет проживания ребенка с ним).

Установление и анализ данных обстоятельств могут быть проведены в пользу одной из сторон спора не иначе, как при деятельном участии юриста, который специализируется в решении подобного рода споров.

Абсолютно не стоит уповать на понимание или жалость суда к «чисто человеческим» проблемам или обстоятельствам.

Суд решает дело в соответствии с материальными и процессуальными нормами, подобрать и истолковать которые может только адвокат.

При необходимости в ходе решения данных споров судом назначаются экспертизы с целью диагностики внутри семейных отношений, а также психологического анализа ситуации в целом (наличие семейного конфликта).

Другой особенностью при рассмотрении данной категории дел является привлечение широкого круга третьих лиц.

А именно: инспекторов по делам несовершеннолетних, специалистов органов управления образованием, педагогов, психологов, врачей различных специальностей.

Столь широкий спектр различных участников связан с особой сложностью и значимостью этой категории споров. Необходимость наличия специальных познаний в различных отраслях жизни обусловливает выяснение мнения не только родителей ребенка.

Учет всех юридически значимых обстоятельств должен происходить с постоянной оглядкой на реальные интересы ребенка. Доводы родителей должны выслушиваться и приниматься с большой долей осторожности. Это связано с тем, что зачастую при решении вопроса о месте жительстве ребенка, родители пытаются свести счеты по конфликту друг с другом.

Допрос несовершеннолетних детей (после достижения возраста 10 лет) постепенно входит в судебную практику.

Умение задать необходимые вопросы без неоправданных повторов и в такой форме, которая будет понятна ребенку, не всегда присуща человеку, который столкнулся с этим впервые.

Удивить некомпетентностью может не только педагог, но и судья. Именно поэтому ведущая роль должна принадлежать опытному адвокату.

Вынесение судом окончательного постановления по делу не означает конца спора. В нашей практике бывали случаи отмены решения суда первой инстанции по причине неверной оценке обстоятельств, имеющих значение для дела.

Стороны нередко злоупотребляют своими правами, стремясь воздействовать на суд доводами о своей материальной обеспеченности, малолетним возрастом ребенка и сложившимся порядком обыденной жизни несовершеннолетнего.

По нашему мнению, квалифицированное представление интересов любой из сторон по данной категории споров возможно только опытным адвокатом, который неоднократно участвовал в делах данного вида.

Случаи, когда представителю приходилось учиться на ходу (неосведомленность о необходимости обследования жилищных условий одной из сторон; отсутствие навыков в постановке вопросов для психологической экспертизы; неумение предложить суду эксперта, педагога, психолога с учетом позиции стороны) оставляют неприятное послевкусие.

Судья вынужден резать «по живому», разрешая конфликт родителей. Как правило, вторая попытка юристу не предоставляется вообще, поэтому вероятность ошибки обязана быть сведена к минимуму.

Источник: http://law24.ru/opred-mest-jit-ndetey/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.