Оспаривание брачного договора судебная практика

Содержание

Как оспорить брачный договор при разводе: сроки оспаривания

Оспаривание брачного договора судебная практика

Совместно нажитое имущество в случае расторжения брака, делится пополам, что не всегда супругам кажется справедливым. Чтобы финансово обезопасить себя на случай развода, стороны могут заключить брачный договор и установить в нем иной режим собственности.

Данный контракт, как и любую другую гражданско-правовую сделку можно оспорить.

Такая необходимость возникает, если соглашение, призванное для защиты имущественных прав, составлено не корректно, нарушает отечественное законодательство и ущемляет интересы мужа или жены.

Любые разногласия по поводу положений, указанных в контракте, если супруги не пришли к консенсусу, разрешаются в судебном порядке.

Различия оспоримого и ничтожного документа

Следует отличать оспоримый договор от ничтожного. Противозаконность первого доказывается в судебном порядке, в результате чего, весь документ или некоторые его положения могут быть признаны недействительными и перестанут применяться.

Ничтожная сделка, которая, например, ограничивает правоспособность одной из сторон, касается неимущественных отношений супругов, является притворной, не удостоверена нотариально и в целом противоречит основам семейного права, изначально не порождает никаких юридических последствий и будет являться недействительной вне зависимости от судебной квалификации.

При ничтожности сделки в суд направляется иск о признании последствий, которые она повлекла, недействительными. Иными словами, недействительной признается не сама сделка, а лишь ее последствия.

Что значит «оспорить»?

Оспаривание брачного договора подразумевает осуществление ряда юридических действий, направленных на признание документа недействительным.

Так как брачный контракт представляет собой двустороннюю сделку, то не допускается отказ от ее исполнения в одностороннем порядке. В соответствии с принципом свободы договора и согласно ст.

43 СК РФ, супруги вправе в любое время по взаимному согласию внести нужные изменения в содержание соглашения или расторгнуть его. При этом в силу ст.

452 ГК РФ, добровольное соглашение о расторжении сделки или о внесении в текст каких-либо корректировок, должно совершаться в письменной форме.

Если одна из сторон без дозволения другой, пожелает изменить договор полностью или некоторые его положения, а также расторгнуть его, то сделать это можно только посредством обращения в судебную инстанцию.

При этом заинтересованное лицо должно будет доказать в суде, что существующий контракт нарушает его права или ответчик не исполняет условия, прописанные в тексте документа, а также иные обстоятельства, на которые ссылается истец в своем заявлении. В результате чего, суд может признать полностью недействительным соглашение или отдельные его положения.

Основания и условия для оспаривания

К брачному контракту закон предъявляет определенные требования, соответствие которым гарантирует его законность. Соглашение или его часть, в силу ст. 44 СК РФ, может быть признано судом недействительным.

При рассмотрении подобного иска суд будет руководствоваться нормативно-правовыми актами, содержащимися в ГК РФ. В частности, оспорить контракт можно при установлении одного из следующих обстоятельств:

  • Гражданин участвовал в сделке, находясь под влиянием заблуждения. Суть сводится к тому, что лицо допустило в тексте документа оговорку или опечатку, которая касалась непосредственно объекта соглашения, например, его стоимости или свойств. Если сторона заблуждалась по поводу существенных качеств вещи, а также правовых последствий контракта;
  • Договор можно охарактеризовать как кабальный, то есть содержащий крайне невыгодные для стороны условия. Такой документ подписывается под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, из которых существенную выгоду для себя извлекает другая сторона сделки;
  • На момент заключения контракта вторая сторона являлась недееспособной или ограниченно дееспособной, в связи с чем, не могла осознавать характера своих действий и понимать, какие последствия они будут иметь. Запрет может быть следствием психического состояния гражданина, пристрастием к алкоголю, азартным играм, наркотикам;
  • Участие стороны в подписании контракта спровоцировано обманом, угрозой или насилием. При этом угроза должна быть расценена как реальная, а не предположительная. Насилие предполагает физическое воздействие не только в отношении участника сделки, но и близких ему людей, родственников. Обман выражается в предоставлении ложных сведений, касающихся сделки.

Можно ли?

Отечественное законодательство в силу ст. 44 СК РФ дает сторонам возможность оспорить брачный контракт. Чтобы добиться положительного судебного решения, в основе искового заявления должно лежать, как минимум, одно из вышеперечисленных оснований. При этом истцу необходимо приложить доказательства.

До развода

В силу ст. 41 СК РФ, контракт может быть заключен как в брачный период, так и до свадьбы, однако тогда он приобретает юридическую силу после официальной регистрации отношений.

Действующий договор, согласно ст. 42 СК РФ, может быть расторгнут по согласию сторон в любое время брака.

Положения, содержащиеся в документе, могут иметь ограниченный период действия или зависеть от наступления оговоренных условий.

Действующее законодательство не ставит запрета на количество брачных контрактов, которые можно заключить, находясь в браке. Поэтому, когда соглашение перестанет действовать, супруги вправе подписать новый контракт, определив в нем необходимый режим имущества и обязательства. Иногда вместо оформления нового документа, целесообразней внести корректировки в действующий договор.

После развода

Брачный контракт охватывает длительный временной отрезок. В течение жизни у супругов может меняться финансовое положение, как в худшую, так и в лучшую сторону, например, приобретаться дорогостоящее недвижимое имущество или появляться существенные долговые обязательства перед кредиторами.

Соответственно, это оказывает влияние на имущественное положение сторон после развода. В связи с чем, может возникнуть необходимость оспорить соглашение целиком или отдельные его положения. Сделать это можно в суде, признав контракт (его часть) недействительным, или минуя судебную инстанцию, мирным путем по соглашению.

Сроки исковой давности в суде

Согласно ст. 9 СК РФ, законодатель, на требования которые вытекают из семейных отношений, исковою давность не устанавливает. В СК РФ, не определен срок оспаривания брачного контракта. Так как по своей природе он является двусторонней сделкой, то исходя из положений ст. 4 СК РФ, срок исковой давности будет определяться ст. 181 ГК РФ.

  • Участник сделки вправе направить иск о применении последствий ничтожной сделки, а также о признании ее недействительной в течение трех лет. При этом точкой отсчета является начало исполнения ничтожного договора. По мнению ВС РФ, началом исполнения брачного контракта, считается раздел общего имущества, который может происходить до развода.
  • При наличии соответствующих оснований, участник оспоримой сделки может признать ее недействительной в течение 1 года. Исчисление срока начинается с момента прекращения насилия или угрозы, которые спровоцировали подписание контракта. Либо со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии иных оснований, при наличии которых сделку можно признать недействительной.

Может ли кредитор?

Брачный договор, согласно отечественному законодательству, могут оспорить не только его участники, но и кредитор. При этом не устанавливается его недействительность, а лишь предоставляется возможность кредитору защитить свои права.

Согласно ст. 45 СК РФ, супруг по своим обязательствам отвечает собственным имуществом. Однако, если материальных благ не достаточно для исполнения обязательств перед кредитором, то займодатель может потребовать в судебном порядке выдела доли должника, на которую он мог бы претендовать, если бы брачным договором не был установлен иной режим.

Для защиты кредиторов от недобросовестных контрагентов законодателем была введен п. 1 ст. 46 СК РФ, согласно которому, супруг должен ставить в известность лицо, перед которым он имеет долговые обязательства, о заключении брачного контракта, а также о внесении в его содержание корректировок, и о его расторжении.

Конституционный суд РФ в Определении № 122-О от 28.01.2016 г. разъяснил, что при не выполнении п. 1 ст. 46 СК РФ, супруг будет отвечать перед кредитором вне зависимости от содержания брачного контракта.

В связи с этим займодатель имеет право обращать взыскание на вещи, которые в соответствии с контрактом, принадлежат супругу должника.

Таким образом, суд может удовлетворить иск кредитора на следующих основаниях:

  • При выдаче кредита банк не был поставлен в известность о наличии брачного контракта;
  • Займодатель не может взыскать долг в полном объеме, так как личных средств должника не хватает;
  • Корректировки, которые были внесены в контракт, ухудшают финансовое положение лица, которому был выдан кредит.

Кредитор должен будет доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в иске. Например, о том, что должник не поставил в известность банк о наличии брачного контракта, его изменении или расторжении, или заключенный договор является мнимой сделкой, так как необходим для сокрытия имущества должника. Ответчик может направить возражение на требования заявителя.

Могут ли приставы?

Согласно действующему законодательству, брачный договор в судебном порядке могут оспорить только непосредственные участники данной сделки, а также лица, которые напрямую зависят от условий контракта, например, кредиторы, перед которыми один из супругов отвечает своим имуществом. При этом судебные приставы, согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11. 2015 № 50, наряду с займодателем вправе требовать выделения доли супруга-должника из общей собственности.

Судебные приставы могут взыскать имущество по исполнительному листу при выделении доли должника, согласно ст. 45 СК РФ, из имущества его супруга.

Кроме того, сотрудники ФССП, согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» вправе обратить взыскание на имущество должника, при этом не допускается арест движимых и недвижимых вещей, принадлежащих, по условиям контракта второму супругу.

Как это сделать?

Процедура оспаривания брачного договора выглядит следующим образом:

1. Для того чтобы оспорить брачный контракт следует обратиться в суд общей юрисдикции. При цене иска до 50 тысяч, он направляется мировому судье, свыше названной суммы заявление будет принято в производство районным судом;

2. Перед тем, как составлять иск, следует собрать доказательства, которые лягут в основу иска. Заявителю придется доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается в иске.

3. На следующем этапе следует приступить непосредственно к оформлению искового заявления. Оно должно соответствовать требованиям, относительно формы и содержания ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

Помимо персональных данных участников сделки и наименования суда, в иске указывается, когда был заключен брачный договор, какой режим собственности им установлен, чем данное соглашение нарушает действующее законодательство. Затем перечисляются требования истца к суду.

Перечисляется список приложений, а также обязательно ставится дата и подпись.

4. Чтобы исковое заявление приняли к производству, к нему в обязательно порядке прилагается дополнительная документация. В частности, понадобятся:

  • Копии иска в 3 экземплярах;
  • Квитанция об уплате пошлины;
  • Доверенность, если интересы истца защищает представитель;
  • Общегражданский паспорт заявителя;
  • Брачное свидетельство;
  • Брачный договор.

В зависимости от конкретного дела, прилагаются документы на спорное имущество, а также расчет суммы, на которую претендует истец. Иск подается по месту жительства ответчика. Он может быть направлен в суд по адресу истца, если у него на иждивении ребенок или в случае болезни. По правилам исключительной подсудности заявление передается туда, где находится имущество, например, объект недвижимости.

5. Для принятия искового заявления к производству необходимо приложить чек об оплате госпошлины. Согласно пп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, Если иск подлежит оценке, то взимается сумма в 300 рублей.

Если заявление подлежит оценке, то сумма пошлины, согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, рассчитывается следующим образом при цене иска:

  • До 20 тыс. руб. — 4 % от цены иска, но не меньше 400 р.;
  • От 200001 р. до 100 тр. — 800 р. + 3 % от суммы, которая превышает 20 тр.;
  • От 100001 р. до 200 т.р. — 3200 р. + 2% суммы превышающей 100 тр.;
  • Если иск свыше 1 млн. р. — 13200+ 0,5 % величины превышающей 1 млн. р., но не более 60 т.р.

Дополнительные расходы могут потребоваться для оформления нотариальной доверенности представителю, а также при необходимости для оплаты услуг экспертов.

6. Если заявление составлено правильно, то судья в течение 5 дней, после передачи иска в суд, принимает его к производству, о чем выносится специальное постановление.

После подготовки дела к судебному разбирательству, судья назначает дату и время проведения судебного разбирательства, о котором стороны получат извещение.

В процессе выясняется, настаивает ли истец на своих требованиях, признает ли их ответчик, возможно ли заключение мирового соглашения.

Заслушиваются объяснения сторон, исследуются доказательства и допрашиваются свидетели. В прениях еще раз заслушаются стороны. Затем суд удаляется для вынесения решения, после его принятия оно оглашается и разъясняется. В результате брачный контракт может быть признан недействительным полностью или частично. Решение суда вступает в силу только после истечения периода для апелляции.

Ознакомьтесь с рекомендациями нотариуса на видео ниже:



На заключение брачного контракта решаются для того, чтобы материально обезопасить себя на будущее, обеспечить финансовую стабильность. Если такой документ противоречит действующему законодательству, то его можно оспорить в суде. Для этого, заявитель должен иметь веские основания, а также обеспечить доказательственную базу.

Источник: https://uristrf.net/semejnoe-pravo/brachnyj-dogovor/osparivanie.html

Возможность и процедура оспаривания брачного договора

Оспаривание брачного договора судебная практика
Возможно ли оспорить брачный договор

С юридической точки зрения брачный договор представляет собой соглашение между двумя лицами, заключенное до вступления в брак или после такового, призванное защитить имущественные права супругов при бракоразводном процессе. Согласно СК (ст.44), брачный договор может быть в судебном порядке признан недействительным в полной мере либо частично. Кроме того, при нарушении процедуры соглашения он может быть признан ничтожным.

Что такое ничтожный договор

Под термином «ничтожный» в юридической практике понимается соглашение, недействительное еще при его заключении. Признание брачного договора таковым возможно в следующих случаях:

  • Если одно из лиц было недееспособным;
  • Соглашение было не заверено нотариально;
  • Договор носил мнимый характер, например, был заключен, чтобы одна из сторон (или обе) избежали законного наказания или взыскания.

Ничтожность договора супруги могут признать самостоятельно, без обращения в суд. Судебное разбирательство требуется лишь при несогласии одной из сторон.

Оспаривание брачного договора до и после развода

Чаще всего в судебной практике оспаривание брачного договора происходит при бракоразводном процессе. В ходе него истец подает сразу несколько исковых требований, а именно:

  • О расторжении брака;
  • О признании заключенного соглашения и его последствий недействительными;
  • О законном разделе имущества между супругами.

Оспорить при разводе брачный договор проще всего. Однако расторжение брачного договора или его оспаривание возможно как до развода, так и после него. Действовать контракт начинает после заключения брака.

Его расторжение или оспаривание возможно как до начала бракоразводного процесса, так и после его завершения.

При этом Семейный кодекс не указывает длительность периода, который дается сторонам на оспаривание соглашения после развода, в этом случае действуют нормы, установленные ст. 181 ГК РФ.

Установлены следующие сроки оспаривания:

  • 3 года для признания недействительным (ничтожным) брачного договора. Точкой отсчета считается дата вступления контракта в силу. Если иск подает третья сторона (например, кредитор), отсчет ведется с даты, когда ей стало известно о заключении контракта.
  • Исковая давность при оспаривании документа составляет 1 год с момента прекращения осложняющих обстоятельств, под воздействием которых была совершена сделка либо с даты, когда истцу стало известно об обстоятельствах, повлиявших на его решение оспорить договор.

Основания для оспаривания

Законодательно предусмотрены следующие основания для оспаривания брачного договора:

  • Если при заключении соглашения одна из сторон не осознавала значение совершаемых действий. К такому состоянию можно отнести заболевания, нервное перенапряжение, опьянение.
  • Если при оформлении контракта одна из сторон была признана лицом с ограниченной дееспособностью, при этом не было получено согласие попечителя.
  • Если договор был заключен при наличии каких-либо заблуждений (об имущественной сущности сделки) у одной из сторон.
  • Если имел место обман, насилие, угроза или прочие методы давления. В этом случае одна из сторон не могла проявить свободно свое волеизъявление. При этом неважно, кто именно оказывал давление или обманывал вторая сторона договора или третьи лица.
  • Если соглашение ставит одну из сторон в крайне невыгодные условия.

Процесс оспаривания

Опротестовать положения брачного соглашения до истечения срока давности можно лишь в судебном порядке. Перед подачей заявления следует проконсультироваться с юристом, который проверит, достаточность оснований для оспаривания.

Далее составляется исковое заявление. Сделать самостоятельно это можно на примере, который можно найти в суде, или довериться профессионалу.

В тексте обязательно должны быть приведены веские доводы, на основе которых брачное соглашение должно быть признано недействительным.

В общем случае иск подается в инстанцию по месту жительства ответчика.

Исключения делаются в тех случаях, если место проживания такого не установлено или у подающего имеются маленькие дети, или состояние его здоровья не позволяет выехать к месту подачи иска.

В этом случае подача производится по месту жительства заявителя или нахождению оспариваемого имущества. К заявлению должна быть приложена квитанция, свидетельствующая об уплате государственной пошлины.

В результате рассмотрения дела выдается судебное решение, которое может признать брачный договор недействительным в полной мере или частично, либо признать его полностью законным.

Остались вопросы – мы ответим! Задать вопрос.

Источник: https://vladeilegko.ru/matherial/vozmozhno-li-osporit-brachnyy-dogovor/

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d8896c495aa9f00b1375c5e/vozmojnost-i-procedura-osparivaniia-brachnogo-dogovora-5d88aaa5ecfb8000b1b5ca7e

Как оспорить брачный договор: судебная практика, оспорить после развода

Оспаривание брачного договора судебная практика

Брачный договор представляет собой двустороннюю сделку: участники соглашения заключают контракт на строго установленных условиях. Если прописанные в документе условия ущемляют права мужа/жены либо идут вразрез с текущим отечественным законодательством, то допускается оспорить брачный договор. Сделать это можно только в суде, доказав наличие законодательных нарушений, несоответствий.

Пока суд не признал недействительность брачного контракта, участники соглашения обязаны выполнять прописанные в документе условия. При этом оспаривание брачного соглашения – право участников договора, а не обязанность.

Оспариваемый или недействительный брачный контракт: в чем различия

Недействительный брачный контракт – договор, который уже в момент заключения был таковым. Не имеет значения тот факт, были ли стороны уведомлены о недействительности документа.

Контракт признаются недействительным в следующих ситуациях:

  • одним из участников сделки является недееспособное лицо;
  • документ не заверен сотрудником нотариального агентства;
  • контракт содержит условия, ущемляющие интересы той или иной стороны, противоречащие нормам текущего отечественного законодательства.

В таком случае нет необходимости инициировать судебное разбирательство для признания контракта недействительным, поскольку он уже им является.

Если же участники соглашения не были проинформированы о его недействительности, вследствие чего выполняли условия договора (выполняли прописанные в документе обязанности, использовали права), то иногда возникает потребность признать недействительными последствия контракта.

Оспариваемый брачный контракт – документ, при заключении которого произошло нарушение законодательных требований. Это дает основание той или иной стороне инициировать судебное разбирательство с целью признать договор недействительным.

Основания для оспаривания брачного соглашения

Судебная практика показывает, что к основаниям относятся следующие.

Недееспособность

Одним из участников соглашения является дееспособное лицо, которое на дату заключения контракта было не в состоянии осознанно совершать действия и управлять ими.

Причинами подобного состояния могут выступать наркотическое либо алкогольное опьянение, нервное перенапряжение, острый приступ заболевания.

Ограниченная дееспособность

Одним из участников соглашения является частично дееспособное лицо, причем брачный контракт составлялся при отсутствии согласия попечителя. Частично дееспособными лицами являются люди, которые страдают от наркотической либо алкогольной зависимости. Они вправе оформлять договор гражданско-правового характера, однако для этого потребуется согласие их попечителя.

Заблуждение участника соглашения

Муж либо жена при заключении брачного контракта обладали некорректным представлением об оформляемом договоре, о правовых последствиях, которые он несет.

Обман, насилие, угрозы

Если брачный контракт оформлялся под влиянием данных факторов, то его можно оспорить. Участника в этом случае могли обманывать (умалчивать о правдивой ситуации, сообщать некорректные сведения), угрожать обещаниями нанести вред, оказывать физическое или моральное насилие, чтобы запугиваемый человек подписал контракт.

При этом людьми, применявшими насилие, угрозы и т. д., может выступать как вторая сторона соглашения, так и третьи лица.

Невыгодные условия

Данная ситуация возникает, когда один из участников сделки попал в тяжелое жизненное положение, вследствие чего согласился подписать договор с невыгодными для себя условиями, нарушающими его имущественные интересы. Второй участник не преминул воспользоваться данным положением.

Неблагоприятные последствия

Согласно брачному контракту, кто-либо из участников соглашения попадет в невыгодную для себя ситуацию.

Процедура оспаривания контракта в судебном порядке

Чтобы оспорить брачный контракт, потребуется совершить следующие действия.

Убедиться в наличии оснований

Для оспаривания контракта в судебном порядке требуется веское на то основание – одно из перечисленных выше.

Обратиться в суд с исковым обращением по той причине, что кто-либо из участников договора передумал выполнять свои обязательства по нему, не получится.

Написать исковое обращение

Иск составляется согласно требованиям ГПК РФ. В нем прописываются следующие сведения.

  1. Название суда и адрес, по которому тот располагается.
  2. Сведения о заявителе и ответчике. К ним относятся ФИО в несокращенном виде, дата рождения, адрес проживания и регистрации.
  3. Стоимость иска. Если заявляются нематериальные требования, то это следует прописать. Если материальные, то потребуется указать совокупную стоимость оспариваемых имущественных объектов.
  4. Описание сложившихся жизненных обстоятельств: дата оформления брачного контракта, несоответствие документа текущим законодательным требованиям, нарушение прав того или иного супруга.

    Также потребуется обосновать требования, выдвигаемые в исковом обращении.

  5. Ссылка на доказательственную документацию, законодательные нормы.
  6. Требования искового обращения.
  7. Список прилагаемой документации.
  8. Дата написания искового обращения, подпись заявителя.

Скачать образец искового заявления о признании брачного договора недействительным

Собрать перечень требуемой документации

К необходимым документам относятся следующие:

  • исковое обращение;
  • квитанция, подтверждающая оплаченную госпошлину;
  • свидетельство о регистрации брачного союза либо расторжении семейных отношений (предварительно потребуется сделать ксерокопию);
  • паспорт (необходима ксерокопия);
  • брачный контракт;
  • правоустанавливающая документация на супружеское имущество;
  • имеющие отношение к делу расписки, чеки, квитанции.

Обратиться в суд

Если стоимость иска не превышает 50 000 рублей, следует обращаться в мировой суд, если превышает – то в районный.

Исковое обращение подается по адресу проживания лица-ответчика. В исключительных ситуациях допускается подать иск по адресу проживания заявителя (например, наличие маленького ребенка без помощи со стороны, тяжелая болезнь, необходимость оказывать уход лежачему третьему лицу).

Иногда исковое обращение подается по адресу нахождения имущественных объектов.

После того как суд рассмотрел дело, он выносит свое постановление, согласно которому брачный контракт становится полностью либо частично недействительным. Последствием судебного решения становится недействительность сделок, которые были совершены мужем и женой по условиям договора.

В следующих ситуациях суд может отказать в том, чтобы удовлетворить требования, указанные в исковом обращении:

  • период исковой давности пропущен;
  • у заявителя отсутствуют веские основания для оспаривания брачного контракта.

Дополнительные сведения

  1. Период исковой давности составляет 12 месяцев. Отсчет ведется с даты, когда стало известно об основаниях для оспаривания контракта, либо с даты прекращения обстоятельств, повлиявших на оформление документа (к примеру, угрозы). Это может произойти и в брачном союзе, и после развода.

  2. При этом брачный договор продолжает действовать и после смерти одного из супругов. Наличие данного документа ускоряет процедуру распределения наследства между оставшимся в живых супругом и близкими почившего человека.

    Однако кончина одного из супругов служит основанием для прекращения брачного контракта только тогда, когда в документе нет условий, действующих после развода либо гибели участников соглашения.

  3. Банк может оспорить брачный контракт, признав в интересах кредитора соглашение ничтожным согласно ст. 170 ГК РФ. После этого организация потребует вернуть заемные средства, выданные, например, на квартиру.
    Взыскателю необходимо уложиться в 3-летний срок, так как он является периодом исковой давности в этой ситуации.

Подводим итоги

Оспорить брачный контракт можно в судебном порядке при наличии веских оснований. К ним относятся отсутствие заверения документа сотрудником нотариального агентства, нарушение имущественных интересов одной из сторон, несоответствие соглашения текущим законодательным требованиям.

Чтобы оспорить документ в суде, потребуется составить исковое обращение и приложить к нему необходимые документы.

Инициаторами признания контракта ничтожным может выступать и банковское учреждение, которое выдало супругам кредит.

Если Вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн консультанта внизу или звоните по телефонам: 8 (499) 755-93-81 (для жителей Москвы и области)8 (812) 565-33-79 (для жителей С. Петербурга и области)

Источник: https://pravovoiexpert.ru/brachnyj-dogovor/osporit-brachnyj-dogovor/

Верховный суд разъяснил, в каких случаях можно менять брачный договор

Оспаривание брачного договора судебная практика

Брачный договор, который еще несколько лет назад многим казался экзотикой, сегодня прочно вошел в нашу жизнь. По данным министерства юстиции, в прошлом году в России было заключено почти 72 тысячи таких контрактов.

Рост популярности супружеских договоров понять можно. Ведь в документе заранее, четко, по обоюдному согласию, прописано, сколько, чего и кому полагается из совместно нажитого добра в случае расторжения контракта или нарушения его условий одной из сторон. Поэтому теоретически должны исчезать все основания для споров, склок и тяжб при разводе. Но это теоретически.

Какие риски возникают, если отец ребенка – иностранец

Как показывает судебная практика, при расторжении брачных договоров на свет порой являются настоящие юридические головоломки, разобраться в которых не всегда под силу даже опытным правоведам. Поэтому представляется очень важным недавнее решение Верховного суда по поводу одного из таких контрактов. В этом решении дано точное разъяснение, когда договор можно изменить, а когда нельзя.

Предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским дела ВС стал брачный контракт, заключенный не перед свадьбой, а спустя годы совместной жизни супругов.

Супруг подписал документ легко, но, когда семья распалась, посчитал себя обиженным, осознав, какая часть семейного добра достается ему по брачному договору. Поэтому бывший муж пошел в суд и попросил признать контракт недействительным.

Ему даже удалось убедить местных судей в своей правоте. Но Верховный суд с этим не согласился.

https://www.youtube.com/watch?v=rEP9NDFobpc

Яблоком раздора стала квартира. Ее супруги приобрели через год после свадьбы. Спорная жилплощадь была куплена частью за счет общих денег, но в основном за счет кредита.

Кредит брала супруга, а поручителем выступал муж. Спустя полгода жена взяла еще один кредит. И вновь поручителем был муж.

Полученные от банка деньги пошли не только на квартиру, но и на мебель, бытовую технику, ремонт нового жилья. Записали квартиру на жену.

Брачный договор не должен ставить человека в неблагоприятное положение, лишая его всего имущества

Прошло семь лет, и супруги подписали брачный договор, по условиям которого квартира в случае развода становилась собственностью жены. Еще через год брак распался. После развода бывший муж пошел в суд.

Он заявил, что брачный договор в пункте, касающемся квартиры, ущемляет его права. Поэтому данный пункт надо отменить, а жилье поделить пополам, как приобретенное в браке.

Суд истцу отказал, а вот апелляция – Краснодарский краевой суд – это решение отменила, квартиру признали совместным имуществом, ну а брачный договор – недействительным.

Ответчица в свою очередь с таким решением не согласилась и обратилась в Верховный суд. Там дело изучили и сказали, что апелляция была не права.

В брачном договоре супругов было записано, что любое недвижимое имущество, которое муж и жена когда-нибудь приобретут, в случае развода достанется тому, на кого оно будет записано.

Про квартиру, купленную в браке, есть отдельная запись о том, что она после развода переходит в исключительную собственность жены. В этом же договоре сказано, что другое имущество – машина и гаражный бокс – записано на мужа и переходит в его собственность.

Первый суд пришел к выводу, что сам брачный договор соответствует закону и что условиями договора муж не поставлен, как он пишет, “в крайне неблагоприятное положение”.

Кстати, суд заметил, что несоразмерность дележа имущества не является основанием для признания договора недействительным.

А еще суд подчеркнул, что ответчица соблюдает условия брачного договора – она сама и за свой счет выплачивает кредит за жилье. А у мужа вообще-то есть еще квартира.

Верховный суд разъяснил, как делить долги бывших супругов

Апелляция же, отменяя это решение, заявила, что муж по кредитам был поручителем, свою квартиру продал и часть денег отдал за новое жилье. А передача жилья по брачному договору бывшей жене полностью лишает экс-мужа права на имущество.

Верховный суд с такими выводами не согласился. Он напомнил о Семейном кодексе, по которому брачный договор можно заключить не только на уже имеющееся имущество, но и на будущее. Вступает в силу договор после его нотариального утверждения.

Но при этом договор не может ограничивать дееспособность супругов, их право идти в суд и регулировать неимущественные отношения.

Нельзя брачным договором регламентировать отношения друг с другом и с детьми, запрещено ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, а также (на что и ссылался истец) нельзя ставить супруга в “крайне неблагоприятное положение”. В общем, запрещено все, что противоречит семейному законодательству.

Действительно, суд может признать брачный договор недействительным, если по этому договору один из супругов оказывается в тяжелой ситуации. Это подчеркивается и в материалах специального пленума Верховного суда – “О практике судов по расторжению браков” (N 15 от 5 ноября 1998 года).

Там сказано, что брачный договор не должен ставить человека в то самое “неблагоприятное положение”, например, лишая его всего имущества или делая бедным из-за “существенной непропорциональности” дележа общего имущества.

В рассматриваемом же нами случае истец в такую категорию, по мнению Верховного суда, не попадает.

Источник: https://rg.ru/2017/09/04/verhovnyj-sud-raziasnil-v-kakih-sluchaiah-mozhno-meniat-brachnyj-dogovor.html

Дело N5-КГ14-144. О признании брачного договора недействительным

Оспаривание брачного договора судебная практика
Законы и кодексы » Семейный кодекс Российской Федерации » Раздел III. Права и обязанности супругов » Глава 8. Договорный режим имущества супругов » Статья 44. Признание брачного договора недействительным » Дело N5-КГ14-144. О признании брачного договора недействительным.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2015 г. N 5-КГ14-144

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сафаряна А.А. к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным

по кассационной жалобе Сафаряна А.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., выслушав объяснения представителя Сафаряна А.А. – адвоката Шнайдер О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Карапетян Л.Г. – Коваленко Л.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Сафарян А.А. обратился в суд с иском к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным.

В обоснование иска Сафарян А.А. указал, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года состоял в браке с Карапетян Л.Г.

Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка N г. Москвы от 9 сентября 2008 года.

8 октября 2013 года Гагаринским районным судом г. Москвы вынесено решение по иску Карапетян Л.Г. к Сафаряну А.А.

о разделе совместно нажитого имущества, в основу которого положен брачный договор, заключенный между Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. 17 мая 2001 года.

По мнению истца, брачный договор является ничтожным, поскольку он его не заключал и никогда не был в нотариальной конторе, где он удостоверен.

Кроме того, Сафарян А.А. указал на недействительность брачного договора в силу того, что данный договор ставит его (Сафаряна А.А.) в крайне неблагоприятное положение.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года представителю Сафаряна А.А. – Шнайдер О.В. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Хомчика В.В. от 22 декабря 2014 года отменено определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года и кассационная жалоба Сафаряна А.А. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу.

Судом установлено, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года Сафарян А.А. и Карапетян Л.Г. состояли в браке (л.д. 8, 9).

17 мая 2001 года между Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области П. (л.д. 9).

Как следует из пункта 1.4 брачного договора, в случае расторжения брака по инициативе Сафаряна А.А. либо в результате его недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий и т.п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, переходит в собственность Карапетян Л.Г. (л.д. 9).

Отказывая в удовлетворении исковых требований Сафаряну А.А.

, суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции) пришел к выводу о пропуске срока исковой давности для признания брачного договора недействительным, поскольку исполнение заключенного сторонами брачного договора началось с момента его подписания, то есть с 17 мая 2001 года, а в суд Сафарян А.А. обратился спустя 12 лет (25 ноября 2013 года). Ходатайство о применении срока исковой давности было заявлено представителем Карапетян Л.Г.

Данный вывод судов нельзя признать законным ввиду существенного нарушения норм материального права.

Законом ( статья 44 Семейного кодекса Российской Федерации) установлены общие и специальные основания для признания брачного договора недействительным.

Согласно пункту 1 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. То есть данной нормой установлены специальные семейно-правовые основания для признания брачного договора недействительным.

Правовым основанием предъявления Сафаряном А.А. требования о признании брачного договора недействительным являлись положения как пункта 1 , так и пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации. Оспаривая брачный договор, Сафарян А.А.

указывал как на ничтожность ( статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года), так и на оспоримость данной сделки ( пункт 3 статьи 42 , пункт 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признания его недействительным, регулирует неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

В силу статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен названным Кодексом .

Семейным кодексом Российской Федерации срок исковой давности для требований об оспаривании брачного договора не установлен.

Однако по своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеющей свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства.

Поскольку для требования супруга по пункту 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации о признании брачного договора недействительным этим Кодексом срок исковой давности не установлен, то к такому требованию супруга исходя из положений статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованиям о признании сделки недействительной.

Согласно статье 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки ( пункт 1 ).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка ( пункт 1 статьи 179 ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной ( пункт 2 ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”, если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Из изложенного следует, что при оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. В данном случае такой момент совпадает с разделом имущества, осуществляемого по условиям брачного договора, в результате исполнения которого сложилась ситуация, свидетельствующая о том, что один супруг полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.

Как установлено судом апелляционной инстанции, о существовании брачного договора от 17 мая 2001 года Сафаряну А.А. стало известно 22 июля 2011 г. (л.д. 165 – 166).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что о наличии брачного договора Сафаряну А.А. было известно до указанной даты, в деле не имеется.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 октября 2013 года, вступившим в законную силу 8 апреля 2014 года, раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. произведен с учетом оспариваемого Сафаряном А.А. брачного договора.

Таким образом, исполнение условий брачного договора началось в момент раздела имущества, осуществляемого по условиям брачного договора.

С учетом изложенного момент начала срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным (по основаниям ничтожности и оспоримости) совпадает с моментом раздела имущества бывших супругов Сафаряна А.А. и Карапетян Л.Г.

Исковое заявление о признании брачного договора от 17 мая 2001 года недействительным было подано Сафаряном А.А. в суд 25 ноября 2013 года (л.д. 3 – 5).

При таких обстоятельствах вывод судов о пропуске Сафаряном А.А. срока исковой давности не соответствует положениям статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года) и установленным обстоятельствам.

Судебная коллегия находит, что оспариваемые судебные постановления нельзя признать законными и они в силу статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене, поскольку без устранения допущенной судебной ошибки невозможны защита и восстановление существенно нарушенных прав и законных интересов Сарафяна А.А.

Поскольку Сафаряну А.А. судом было отказано в удовлетворении иска только по основанию пропуска им срока исковой давности без исследования фактических обстоятельств, связанных с заключением и содержанием брачного договора, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, связанные с заключением и подписанием брачного договора, а также установить, какое имущественное положение приобретает каждая из сторон в результате исполнения условий брачного договора и ставят ли условия заключенного между сторонами брачного договора, изменившего установленный законом режим совместной собственности супругов, Сафаряна А.А. в крайне неблагоприятное имущественное положение по сравнению с его супругой Карапетян Л.Г., а также вынести решение в строгом соответствии с положениями статей 195 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 387 , 388 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Источник: https://advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/semejnyj-kodeks-rossijskoj-federacii/razdel-iii--prava-i-obyazannosti-suprugov/glava-8--dogovornyy-rezhim-imuschestva-suprugov/statya-44--semeynyy-kodeks-kodeks-rf/sud-praktika-k-state-44-semeynyy-kodeks-rf-30565.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.