Оспаривание отцовства судебная практика решение суда

Оспаривание отцовства судебная практика решение суда

Оспаривание отцовства судебная практика решение суда

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017года Канавинский райсуд Г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыслова КК к Масланову СА об оспаривании отцовства.

В свидетельстве о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, актовая запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданном отделом ЗАГС (адрес обезличен) ФИО6 главного управления ЗАГС Нижегородской области в графе «отец» записан «ФИО3».

Считая, что данная запись не соответствует действительности, биологический отец несовершеннолетнего ФИО2 ФИО5, обратился в суд с требованиями об исключении записи об отце в свидетельстве о рождении сына.

В судебном заседании истец Смыслов К.К. требования поддержал, указал, что указанный в свидетельстве о рождении в качестве отца «Масланов СА» отцом ребенка не является. был записан в связи с тем.

что его гражданская жена ФИО9 состояла в браке с Маслановым С.А., при этом супруги фактически в брачных отношениях не состояли.

В подтверждение своих доводов истец провел генетическую экспертизу, подтвердившую происхождение от него ребенка.

Ответчик Масланов С.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Масланова А.Ю. мать несовершеннолетнего ребенка ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения в судебное заседание также не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

Представитель отдела ЗАГС Канавинского района Г.Н.Новгорода в судебное заседание своего представителя в дело не направил, извещен.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 52 СК РФ :4.1 запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери.

4.2 требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Как установлено судом, что в свидетельстве о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, актовая запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданном отделом ЗАГС (адрес обезличен) ФИО6 в графе «отец» записан «Масланов СА(данные обезличены))

Ответчик Масланов С.АИ. исковые требования признал, не оспаривал того обстоятельства, что отцом ребенка не является.

Как следует из представленного суду Теста на отцовство, выполненного ООО «Инто-Стил» в отношении Смыслова КК и ФИО2, результатом которого указана вероятность отцовства — 99.99%.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает факт оспаривания отцовства установленным, поэтому иск подлежит удовлетворению, в связи с чем требования об исключении из актовой записи сведений об отце Масланове С.А. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 52 СК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Смыслова КК — удовлетворить. Исключить в актовой записи отдела ЗАГС (адрес обезличен) ФИО6 главного управления ЗАГС Нижегородской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) сведения об отце «Масланов СА».

Решение суда в оконча

форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Решения судов по оспариванию отцовства:

Б.А.Н.ю обратился в суд с иском к Б.Р.В. об оспаривании отцовства, указав, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с xx.xx.xxxx г. Совместная жизнь не сложилась. В браке у истца с ответчиком родился ребенок — Б.А.А., xx.xx.xxxx г.р., в.

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг она, находясь в зарегистрированном браке до дд.мм.гггг с ФИО3, родила ребенка ФИО1, в актовую запись о рождении которого в графу отец была внесена запись ФИО3 Ссылаясь на т.

Решение суда об оспаривании отцовства

Судебная практика по спорам об отцовстве , как правило основывается на судебной генетической экспертизе. Однако имеются решения судов, где при положительной экспертизы, суды отказывали в установлении отцовства и наоборот. Все решают доказательства по делу.

Собрать правильно и полно доказательства, по делам об оспаривании отцовства могут только адвокаты с опытом в таких судебных спорах. Необходимо иметь практику и знать правоприменительную тенденцию судейского корпуса. Адвокат Ушаков Юрий Анатольевич сопровождал по делу истца — якобы отца ребенка. Мать несовершеннолетнего взыскала алименты, зная, что ребенок от другого мужчины.

Спор был положительно разрешен в пользу нашего клиента и отцовство — было оспорено!

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Л.К. Ахмедовой, с участием истца — К . И., ответчика — К . О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2014 по иску К . Игоря к К . Ольге об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка,

К . И. обратился в суд с иском к К .О. об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка

Источник: https://caparol-sochi.ru/osparivanie-ottsovstva-sudebnaya-praktika-reshenie-suda/

При оспаривании записи об отцовстве суд принимает решение на основе всестороннего и полного исследования доказательств, достоверно подтверждающих факт происхождения ребенка от конкретного лица

Оспаривание отцовства судебная практика решение суда

Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. 8(926)860-62-79

При оспаривании записи об отцовстве суд принимает решение на основе всестороннего и полного исследования доказательств, достоверно подтверждающих факт происхождения ребенка от конкретного лица.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2014 г. № 18-КГ14-39

(Извлечение)

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 января 2013 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2013 г., удовлетворены исковые требования С. к Н. об оспаривании отцовства и взыскании компенсации морального вреда.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 20 мая 2014 г. по кассационной жалобе Н. отменила указанные судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ст. 52 названного Кодекса).

Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В силу п. 1 ст. 51 СК РФ, а также п. 1 ст. 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ “Об актах гражданского состояния” отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

Как указано в п. 2 ст.

17 Федерального закона “Об актах гражданского состояния”, в случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о его рождении в порядке, установленном п. 1 ст. 17 этого Закона, сведения об отце ребенка – на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака.

В силу ст. 47 СК РФ доказательством происхождения ребенка от конкретных лиц является произведенная в установленном законом порядке запись родителей в книге записей рождений.

В соответствии со ст. 52 Кодекса запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пп. 1 и 2 ст.

51 данного Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

По смыслу приведенных норм, а также ст. 49 СК РФ суд, рассматривая требования об оспаривании отцовства (материнства), должен установить, соответствует ли действительному происхождению ребенка сделанная органом ЗАГС запись о родителях, т.е. является ли лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, его биологическим отцом (матерью).

При этом суду необходимо принимать во внимание любые предоставленные сторонами доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст.

55 ГПК РФ: объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств, аудио- и видеозаписей, вещественных доказательств, заключений экспертов (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г.

N 9 “О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов”).

Причем ни одно из доказательств не может иметь приоритетного характера и должно рассматриваться лишь в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими или опровергающими требования и возражения сторон.

По данному делу, исходя из заявленных С. исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений ст.ст. 48, 49 СК РФ, юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлось выяснение вопроса о том, является ли С. как лицо, записанное отцом ребенка на основании п. 2 ст. 48 СК РФ, его биологическим отцом.

От выяснения данного обстоятельства зависело правильное разрешение судом спора по требованию об оспаривании отцовства.

Однако данное обстоятельство суд в нарушение ч. 2 ст. 56 ГПК РФ не определил в качестве юридически значимого для правильного разрешения спора, оно не вошло в предмет доказывания по делу и не получило правовой оценки суда, что является следствием неприменения судом положений ст.ст. 48 и 49 СК РФ и нарушения требований ст. 67 ГПК РФ к процессу доказывания.

Вывод суда о том, что С. не является биологическим отцом Д., 2 октября 2011 года рождения, в нарушение требований ст.ст. 195, 198 ГПК РФ какими-либо доказательствами не подтвержден, а основан исключительно на утверждениях истца С. о наличии конфликтных отношений между ним и Н. и об отсутствии супружеских отношений между ними с мая 2010 г.

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью опровергающие происхождение ребенка – Д. от истца С., на что обоснованно указывает заявитель кассационной жалобы.

Наличие конфликтных отношений между сторонами не могло являться доказательством, бесспорно опровергающим отцовство С., и не могло быть положено в основу решения суда в качестве единственного доказательства.

Таким образом, вывод суда о том, что С. не является отцом несовершеннолетнего Д. сделан без учета подлежащих применению к спорным отношениям сторон норм материального права, а также с нарушением норм процессуального права.

Взыскание судом с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда за незаконные, как полагал истец, действия Н. при регистрации рождения ребенка в виде указания его в качестве отца ребенка и ее утверждения о том, что С. является биологическим отцом ее сына Д., не основано на нормах Семейного кодекса РФ.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда” (в ред. от 6 февраля 2007 г.

), суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений.

В силу п. 2 ст. 8 СК РФ защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями данного Кодекса.

Исходя из содержания этой нормы соответствующий способ защиты права должен быть прямо закреплен в Кодексе.

Статья 52 Кодекса, устанавливая возможность для лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, оспаривать в судебном порядке актовую запись об отцовстве (материнстве), при удовлетворении требования об оспаривании отцовства (материнства) не предусматривает такой способ защиты права данного лица, как компенсация морального вреда.

Кроме того, ст. 151 ГК РФ, которой руководствовался суд при разрешении требования С.

о компенсации морального вреда, предполагает возможность взыскания судом такой компенсации за виновные, незаконные действия, нарушающие, в частности, личные неимущественные права лица, в то время как действия Н. в виде указания С.

отцом Д. были основаны на законе, а именно на п. 2 ст. 48 СК РФ, п. 1 ст. 51 СК РФ, а также ст. 17 Федерального закона “Об актах гражданского состояния”.

Следовательно, у суда не имелось оснований для взыскания с Н. компенсации морального вреда в пользу С. и в порядке ст. 151 ГК РФ.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2014 г. № 18-КГ14-39

Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. 8(926)860-62-79

Источник: http://www.sud-v-rf.ru/jurisprudence/11/379

Оспаривание отцовства: в судебном порядке по заявлению отца, в течение какого срока, аннулирование актовой записи

Оспаривание отцовства судебная практика решение суда

Отказаться от отцовских прав и обязанностей в добровольном порядке нельзя. Единственным вариантом является оспаривание отцовства. Это судебный процесс, в ходе которого гражданин доказывает отсутствие кровного родства между ним и ребенком. Процедура доказывания может включать проведение экспертизы. Рассмотрим, как оспорить отцовство в суде.

Порядок появления отцовских прав и обязанностей

Родительские права и обязанности появляются с момента регистрации рождения в районном отделе ЗАГС. Специалист вносит информацию о матери на основании медицинского свидетельства о рождении и ее личного заявления. Ситуация с отцовством обстоит несколько сложнее.

Мужчина может получить родительские права и обязанности добровольно или принудительно. Добровольный вариант оформляется в отделе ЗАГС. Для этого подается личное заявление. Его можно подать до рождения ребенка, в момент регистрации рождения или после.

Информация вносится на основании:

  • личного заявления;
  • штампа в паспорте матери о заключении брака.

Если мужчина состоит в браке с матерью несовершеннолетнего, то данные о нем вносятся по умолчанию. Кроме того, данные могут быть включены в течение 300 дней после расторжения союза. По решению суда, специалист отдела ЗАГС вносит информацию об отце в документы ребенка, без его согласия.

Важно! Если мужчина не хочет признавать ребенка, то мать может обратиться в суд. Суд назначает проведение генетической экспертизы. В случае положительного результата, суд удовлетворяет требования истца.

Основания для оспаривания отцовства

Если в случае установления отцовства вопрос может быть решен по умолчанию, то оспаривание проходит исключительно в судебном порядке.

Закон предусматривает следующие случаи:

  1. Отец внесен в документы ребенка по штампу в паспорте матери. Он узнает, что не является биологическим родителем. Гражданин подает в суд для оспаривания отцовства.
  2. Биологический отец ребенка инициирует процесс с целью исключения из документов ребенка информации о юридическом муже его матери.
  3. Женщина желает исключить данные о юридическом муже из личных документов ребенка. Таким образом родственные связи между ребенком и юридическим отцом будут разорваны.

Урегулирование вопроса возможно только через суд. Закон ограничивает перечень инициаторов судебного процесса. Заявление может быть подано:

  • матерью;
  • юридическим отцом;
  • биологическим отцом;
  • ребенком, после достижения 18 лет или эмансипации;
  • опекуном несовершеннолетнего ребенка;
  • опекуном недееспособного родителя (матери, биологического или юридического отца).

Перечень является окончательным. Другие граждане не вправе подать заявление об оспаривании отцовства.

Порядок оспаривания отцовства

Вопросы оспаривания отцовства регулируются следующими нормативными актами:

  • Семейный кодекс;
  • Постановление Пленума Верховного суда от 2017 года № 16.

Вопрос отмены отцовских прав и обязанностей решается через суд. Чтобы оспорить отцовство, необходимо соблюсти следующие условия:

  1. Лицо, добровольно установившее отцовство, не может его оспорить, если на момент подачи заявления в ЗАГС знало об отсутствии биологического родства. Исключение составляет ситуация, когда подача заявления была вынужденной мерой, на почве угроз или применения насилия.
  2. Если ребенок был рожден вследствие поведения процедуры искусственного оплодотворения, имплантации эмбриона, суррогатного материнства, при оспаривании отцовства стороны не могут использовать такую информацию.
  3. Если требование об оспаривании отцовства было удовлетворено судом, то гражданин имеет право просить об изменении данных в документах ребенка (фамилии, отчества). Для этого необходимо внести соответствующие требования в исковое заявление. Суд обяжет отдел ЗАГС изменить данные. В случае когда биологический отец не устанавливает отцовство в параллельном процессе, данные в документы ребенка должны быть внесены на основании материнского заявления.
  4. Если отцовство устанавливается в отношении несовершеннолетнего в возрасте от 10 лет, то его мнение заслушивается в суде и учитывается при вынесении решения.

Как оспорить отцовство

Для внесения изменений в регистрационную запись о рождении, чтобы оформить опровержение отцовства, потребуется:

  • собрать доказательства;
  • составить исковое заявление;
  • посетить судебное заседание;
  • получить решение суда;
  • подать заявление в районный отдел ЗАГС для внесения изменений.

Доказательства

В качестве доказательной базы прилагается:

  • гражданский паспорт заявителя;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • паспорт ребенка в возрасте от 14 лет и старше;
  • документ о заключении брака с матерью ребенка;
  • документ о расторжении союза;
  • документы о беременности и родах (при наличии);
  • результаты генетической экспертизы (при наличии);
  • квитанция об оплате пошлины.

Для принятия заявления к рассмотрению необходимо оплатить пошлину. Реквизиты внесения средств необходимо взять в районном суде. Нельзя переводить средства на другой счет. Величина пошлины в 2018 году составит 200 р.

Внимание! Документы о беременности и родах предоставляются при наличии. В противном случае они запрашиваются судом по ходатайству истца.

Заявление

Иск на оспаривание отцовства в судебном порядке по заявлению отца должен содержать следующую информацию:

  • название судебного органа и его полный адрес;
  • данные инициатора процесса;
  • информация об ответчике (матери или отце ребенка);
  • перечень третьих лиц, с указанием юридических адресов (районные отделы опеки и ЗАГС);
  • название документа;
  • данные о ребенке;
  • основания для оспаривания отцовства;
  • ссылка на закон;
  • требования заявителя;
  • перечень документов;
  • подпись заявителя и дата составления.

Документ должен соответствовать нормам законодательства, предусмотренных ст. 131 – 132 ГПК РФ. При отсутствии должного опыта, заявителю целесообразно воспользоваться услугами юриста.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства можно скачать здесь

Судебный процесс

Документы подаются в районный или городской суд по месту постоянной регистрации ответчика. Закон не предусматривает альтернативные варианты.

Рассмотрим, как отменить установление отцовства. Продолжительность судебного разбирательства напрямую зависит от позиции сторон. Если истец и ответчик дают взаимное согласие на внесение изменений в документы ребенка, то вопрос будет решен в одном заседании.

При наличии конфликтной ситуации, суд может назначить генетическую экспертизу. По результатам исследования будет вынесено решение.

Другими доказательствами в процессе могут быть:

  • показания свидетелей;
  • переписка сторон;
  • видеосъемка;
  • фотографии;
  • результаты медицинских исследований о бесплодности мужчины;
  • результат экспертизы по группе крови (АВ0);
  • другие письменные доказательства.

Генетическая экспертиза может назначаться по ходатайству одной из сторон процесса или по требованию суда. Процедура проводится в добровольном порядке. Каждая сторона имеет право отказаться от участия в процессе, но отказ интерпретируется, как признание требований истца. 

Процесс проводится в присутствии специалистов районных отделов опеки и ЗАГС. ЗАГС дает отзыв на исковые требования заявителя, а отдел опеки заключение.

Важно! Решение суда об оспаривании отцовства вступает в силу через 30 дней с момента его вынесения.

Заявление в ЗАГС

Как оспорить отцовство? После получения решения суда необходимо обратиться в районный отдел ЗАГС, который регистрировал рожденные ребенка. Если документы были получены через МФЦ, то истец обращается в любой центр.

Гражданин представляет следующие документы:

  • гражданский паспорт;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • решение суда;
  • заявление.

При обращении непосредственно в уполномоченный орган рассмотрение займет не больше 1 часа. При подаче документов в МФЦ, вопрос может быть решен в течение 1 – 2 дней.

Срок исковой давности для оспаривания отцовства

Оспаривание отцовства (материнства) в судебном порядке не имеет исковой давности. Гражданин может обратиться в суд в любой период времени после того, как узнал об отсутствии кровного родства с ребенком.

Исключение составляют дети, рожденные до 01.03.1996. На них распространяется действие других нормативных актов. Оспаривание отцовства по старому законодательству возможно только в течение 12 месяцев с того момента, как мужчина узнал об отсутствии кровных родственных связей.

Материальное обеспечение несовершеннолетнего и возврат выплаченных сумм

Вступление в законную силу решения суда по оспариванию отцовства и/или материнства является основанием для прекращения материального содержания на ребенка. Однако вопрос не регулируется в автоматическом режиме. Гражданин должен включить требования об отмене исполнительного листа или нотариального соглашения совместно с требованиями об оспаривании отцовства.

Решение суда необходимо предъявить в ФССП для прекращения исполнительного производства. В противном случае денежные средства будут удерживаться в установленном порядке.

Таким образом, после вынесения решения суда, средства будут удерживаться еще несколько месяцев. При отказе от их перечисления будет формироваться задолженность.

Закон предусматривает возможность для мужчины, который оспорил свое отцовство, вернуть ранее выплаченные денежные средства. Для этого необходимо доказать, что ответчик в момент взыскания средств знала об отсутствии кровного родства между ребенком и истцом.

Процесс оспаривания отцовства является сложной юридической процедурой, которая требует специальных знаний. Заинтересованное лицо может привлечь юриста для составления заявления и представительства в судебном процессе. Специалист не только снимет обязанность по выплате алиментов, но и сможет взыскать ранее выплаченные средства.

Источник: https://AlimentOff.ru/brak/osparivanie-ottsovstva-v-sudebnom-poryadke-srok-i-gosposhlina

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.