Оспаривание отцовства в судебном порядке в рб

Насколько сложно сегодня доказать или оспорить отцовство и кто решается на генетическую экспертизу?

Оспаривание отцовства в судебном порядке в рб

Ответы на эти вопросы искал журналист газеты «Рэспублiка».

В суде это заключение генетической экспертизы вызвало всеобщее недоумение. Но обо всем по порядку. Тридцатилетняя Светлана (имена изменены по понятным причинам) потратила массу времени, денег и нервов, чтобы разыскать недавнего супруга в надежде отсудить у него алименты на трехлетнего Владика. Бывший вот уже несколько сезонов путешествует по шабашкам, в родном городе появляется нечасто.

Про малыша после развода и вовсе забыл. «С паршивой овцы хоть шерсти клок!» — доказывала сама себе и окружающим Света, раз за разом пытаясь установить очередное пристанище неуловимого гастарбайтера. С помощью соответствующих органов все же нашла и в суд привела. Но хмельной Виктор просто так сдаваться не собирался.

Взял и ляпнул первое, что в голову пришло: а ребенок-то, мол, не мой! Значит, и платить не буду. Надеялся на то, что процесс затянется, и он успеет от искового заявления на время отвертеться. Суд назначил проведение судебно-генетической экспертизы.

Осознав, что теперь уж точно уйти от ответственности не удастся, Виктор даже не явился на заседание суда, где должны были оглашать результаты исследования. А если бы пришел, то, пожалуй, был бы удивлен не столько выводам экспертов, сколько реакции бывшей жены. Дама, так долго добивавшаяся справедливости, чуть в обморок не упала, когда судья огласила: отцовство не установлено.

Как так? Уже потом, в разговоре тет-а-тет, мать ребенка призналась: да, до беременности у нее был скоротечный санаторный роман, о котором она и думать забыла. Сейчас даже не помнит имени того мужчины. Кто знал, что так обернется?

Итак, насколько часто выводы экспертов противоречат устоявшемуся мнению спорящих сторон? На этот вопрос решаю поискать ответ в управлении Государственного комитета судебных экспертиз по Витебской области.

Мои консультанты: начальник управления лабораторных исследований вещественных доказательств биологического характера Алексей Захаров и заместитель начальника отдела судебно-биологических и судебно-генетических экспертиз Татьяна Рыжикова (на снимке).

— Примерно в каждом пятом случае генетическая экспертиза, которая проводится по решению судов, не подтверждает отцовство, — описанную выше историю специалисты вовсе не считают исключением.

— Нередко мамы сами догадываются, что выводы экспертов могут быть не в их пользу, но отказаться — значит, признать поражение.

Тем более что у них всегда есть шанс: если от проведения экспертизы отказывается предполагаемый отец, то суд автоматически признает его отцовство со всеми вытекающими отсюда финансовыми обязательствами.

Генетическую экспертизу в Витебске стали делать всего два года назад. И совершенно неожиданно это исследование стало очень популярным. В первое время желающим избавиться от сомнений приходилось ждать очереди на исследование месяц-два.

Сейчас процесс ускорился, пройти экспертизу, получить заключение и расставить все точки над «і» можно уже в течение 20—30 дней. На установление отцовства по направлению суда приходится самая весомая часть исследований. Те, кто хочет сделать это по собственной инициативе, пишут заявления.

В таких случаях присутствие, а значит, и согласие на проведение экспертизы папы и мамы обязательно.

— Иногда к нам приходят клиенты, которые просят установить отцовство по предоставленным биообразцам. Приносят волосы, ногти и другие биологические материалы, — рассказывает Татьяна Анатольевна. — Приходится долго разъяснять: заочно и анонимно мы исследования не проводим.

Во избежание всевозможных конфликтных ситуаций и недоразумений в обязательном порядке сканируем документы мамы, ребенка, предполагаемого папы. И в заключении указываем конкретно: вот этот мальчик является сыном вот этого мужчины. Иногда бывает так, что мама приводит двух мужчин и просит узнать: кто из них отец ребенка.

Как ведут себя в такой ситуации предполагаемые папы? Здесь — нормально, а что происходит там, за стенами учреждения, мы не знаем…

— А вы не задумывались над тем, что ваши заключения могут разбить семью? — задаю немножко провокационный вопрос.

— Если люди к нам обратились, — уверен Алексей Захаров, — то разбивать уже нечего. Отношения треснули по швам задолго до того. Мы просто помогаем разложить все по полочкам и принять окончательное решение. Хотя бывают, конечно, и совсем другие ситуации.

Вот недавно на генетическую экспертизу пришли молодые родители во главе с бойкой бабушкой. Принесли с собой трехмесячного малыша. Были в полной уверенности, что ребенка им нечаянно подменили в роддоме. И не похож он, мол, на папу с мамой, и слишком болезненный — у них в роду такого не было.

В итоге оказалось, что зря волновались: и отцовство, и материнство подтверждены.

Пока мы беседуем в отделе судебно-биологических и судебно-генетических экспертиз, сюда то и дело заглядывают клиенты. Неудивительно — в месяц витебские эксперты проводят порядка 20—30 исследований по установлению отцовства.

Тем родителям, которые делают это по собственной инициативе, заключения выдаются на руки. Вот и сейчас витебчанка лет сорока забирает документы на двух детишек. Представиться, конечно, не согласилась. Но мотивы называет без стеснения: решила провести экспертизу перед разводом.

Супруг отказывается делить имущество, неоднократно перед детьми-подростками заявлял о том, что они родились не от него. «Не хочу, чтобы дочь с сыном в будущем сомневались в моей честности. А папа… Обойдемся без него, без дачи и машины.

Пошли к экспертам ради принципа, но теперь муж окончательно потеряет всяческое уважение детей».

Для Татьяны Рыжиковой такие разговоры не в новинку. Что ни посетитель — то своя семейная трагедия или тайна. Но финансовый интерес присутствует практически везде. Так, около полугода назад родители устанавливали отцовство в отношении уже взрослых детей.

Как оказалось, глава семьи серьезно болен и решался вопрос будущего наследства. По каким-то причинам мужчина, вырастивший детей до 25- и 30-летнего возраста, запросил вдруг официальных подтверждений, что это именно его дети.

О чувствах молодых людей и жены во время этой не совсем приятной процедуры можно лишь догадываться. А еще был случай, когда совершенно постороннего человека привела к экспертам двадцатилетняя студентка: мать призналась, что ее папа — вовсе не папа.

Девушка разыскала предполагаемого отца, их родственные отношения подтвердились.

Совсем нежданный финал у следующей истории. Недавно в Витебске судили женщину, которая спорила с гражданским мужем за право опеки над ребенком. Мужчина хотел доказать свое отцовство, а дама настаивала, что папа малыша не он, а московский бизнесмен.

Даже вынудила мужчину, с которым когда-то случилась кратковременная связь, приехать в Беларусь на экспертизу. Россиянин не отказался от исследования. В итоге… ни один из них отцом признан не был. А разочарованная мамочка решила подделать для суда заключение, чтобы наделить статусом «папы» наиболее привлекательного в финансовом плане.

Правда, обман был раскрыт. Вчерашняя истица сама стала подсудимой и уже наказана за фальсификацию документов.

А могут ли быть ошибки в работе экспертов? Насколько точна генетическая экспертиза и все ли секреты генов раскрыты? Я прошу познакомить меня с таинством установления отцовства и материнства. Мы идем в лабораторию.

— Эксперт в обязательном порядке дает подписку о достоверности исследования и неразглашении тайны, — сразу отмечает Татьяна Рыжикова. — Вот здесь мы берем образцы слюны и крови у папы, мамы и ребенка, — поэтапно знакомит меня со сложной наукой генетикой.

— Потом с помощью реагентов и специального оборудования разрушаем все посторонние клетки, выделяем отдельные ДНК — это носители генетической информации. Они отвечают за определенные признаки — цвет глаз, волос, форму носа и другие. Опять реагенты, и — амплификатор. Это такой прибор, который обеспечивает периодическое охлаждение и нагревание пробирок.

Он используется в молекулярной биологии для увеличения молекул. Итак, мы размножаем ДНК до нужного нам количества и затем проводим сравнительный анализ. Сразу все становится ясно…

Я смотрю на монитор компьютера, где «пляшут» разноцветные схемы-графики, похожие на рисунок привычной нам кардиограммы. Потом кривая со взлетами и падениями отдельных гребешков превращается в прямую с ровными зелено-красными участками. Три такие прямые — характеристики трех генотипов. Папы, мамы и ребенка.

От каждого из родителей детская ДНК должна брать определенные «детальки». Если совпадений нет на протяжении одного-двух участков, значит, потребуются дополнительные исследования. Возможно, ген ребенка просто мутировал. Но если три и больше участка гена не имеют папиных «черт» — отцовство под большим вопросом.

Дальнейший анализ позволяет с точностью до 99,99 процента утверждать: отцовство исключено. Причем эксперты параллельно проводят сразу двойное исследование. Отцовство определяется и по образцам слюны, и по образцам крови. Во избежание ошибки.

Что касается случайных совпадений характеристик ДНК, то, как утверждает Алексей Захаров, их вероятность — один случай на 100 миллиардов человек.

— Не боитесь, что доступность генетической экспертизы (ее стоимость — 3—4 миллиона рублей. — Авт.) вызовет шквал обращений? Все захотят документально подтвердить факт отцовства? — спрашиваю у Алексея Захарова.

— Тот, кто живет в любви и согласии, верит и доверяет друг другу, никогда не захочет воспользоваться нашими услугами. А остальным мы готовы помочь в установлении истины. Главное, чтобы люди понимали, зачем им это нужно, и ни в коем случае ради простого любопытства не делали больно своим родным и близким.

Елена Бегунова, «Рэспублiка» от 18 февраля 2016 г.

Источник: https://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti-prava/2016/february/3916/

Оспаривание актовой записи о родителях

Оспаривание отцовства в судебном порядке в рб

В соответствии со ст.

58 Кодека Республики Беларусь о браке и семье запись о родителях вправе оспорить в судебном порядке: лицо, записанное в книге актов  о рождении в качестве отца или матери ребенка; лицо, требующее признания его родителем ребенка в случае, если в записи акта о рождении в этом качестве указано другое лицо; опекун, попечитель ребенка или сам ребенок, достигший совершеннолетия.

Указанные лица вправе оспорить произведенную запись в течение одного года с того времени, когда им стало или должно было стать известным о произведенной записи либо об обстоятельствах, исключающих факт отцовства или материнства.

Однако если к этому времени лицо, записанное отцом или матерью ребенка, являлось несовершеннолетним, годичный срок исчисляется со дня достижения им восемнадцати  лет.

                При пропуске данного срока по уважительной причине он подлежит восстановлению судом.

В том случае, если родители ребенка не состояли в браке между собой, и запись об отце ребенка была произведена на основании совместного заявления отца и матери ребенка о регистрации установления отцовства, требование лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства                  не может быть удовлетворено, если судом будет установлено, что в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Пример из судебной практики. Запись об отце ребенка была произведена на основании совместного заявления родителей, которые не состояли в браке между собой.

На момент подачи заявления мужчина был уверен в том, что является фактическим отцом ребенка.

Впоследствии ему стали известны обстоятельства, исключающие его отцовство, и он обратился в суд с исковым заявлением об исключении записи об отце из актовой записи о рождении ребенка.

Исковые требования  были удовлетворены, поскольку  судом было установлено, что он не является биологическим отцом ребенка (согласно заключению судебной генно-дактилоскопической экспертизы), и на момент подачи совместного заявления о регистрации установления отцовства ему  не было известно о том, что он  не является фактическим  отцом ребенка.

Как быть фактическому отцу ребенка в том случае, если он желает, чтобы сведения об его  отцовстве были указаны в актовой записи о рождении, однако на момент рождения ребенка он не состоял и не состоит в браке с его матерью, а также в том случае, если мать ребенка состоит в браке с другим мужчиной?

Если родители ребенка не состоят и не состояли в браке между собой, то запись об отце ребенка производится по совместному заявлению отца и матери ребенка о регистрации установления отцовства.  В ситуации, при которой мать ребенка отказывается подавать такое  заявление, он вправе обратиться в суд с иском об установлении  отцовства.

Однако, если на момент рождения ребенка его мать состоит в браке, либо со дня прекращения брака или признания его недействительным прошло не более десяти месяцев, а супруг (бывший супруг) не является фактическим отцом ребенка, внесение сведений о фактическом отце ребенка в актовую запись о рождении возможно в соответствии                                       со ст.

54 Кодекса Республики Беларусь о браке и  семье  при подаче: совместного заявления лица, являющегося фактическим отцом ребенка, и матери ребенка,  о регистрации установления отцовства, заявления матери ребенка, подтверждающего, что ее супруг не является отцом ребенка, и заявления мужа матери ребенка о том, что он не является отцом ребенка, или на основании решении суда об установлении отцовства. 

 Если супруг (бывший супруг) не может лично явиться в орган загса для подачи такого заявления, его подпись на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом или должностным лицом, которому в соответствии с законодательными актами предоставлено право совершать нотариальные действия.

Если вышеуказанные заявления не поданы, то в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о супруге (бывшем супруге) матери ребенка.

В таком случае фактический отец ребенка вправе обратиться в суд с исковыми требованиями об исключении из записи акта о рождении ребенка  сведений об отце и об установлении своего отцовства.

Как быть гражданину, сведения об отцовстве которого внесены в актовую запись о рождении ребенка, если спустя несколько лет ему стали известны обстоятельства, исключающие его отцовство (например, если узнал, что страдает заболеванием, в результате которого не мог стать биологическим отцом  и др.)?

 Как поступить в такой ситуации, гражданин должен решить сам, исходя из конкретной жизненной ситуации.

  Ведь  нередко к моменту, когда становятся известны такие обстоятельства, проходит много лет, и между лицом, сведения о котором внесены в актовую запись о рождении, и самим ребенком устанавливаются очень близкие,  доверительные отношения, и, безусловно, ребенок может получить психологическую травму в случае, если человек, которого он считал своим отцом, и который проявлял о нем должную заботу,  вдруг оказывается  чужим человеком. Тем не менее, в соответствии со ст. 58 КОБС РБ  данное лицо имеет право обратиться в суд с иском об исключении сведений о своем отцовстве из актовой записи о рождении ребенка в течение года с момента, когда ему стали известны обстоятельства, исключающие его отцовство.

Следует иметь в виду, что судом будет отказано в принятии искового заявления об оспаривании записи об отцовстве от лица, с которого по судебному решению или определению в порядке приказного производства взысканы алименты на содержание ребенка или расходы, затраченные государством на  содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении. Обращаться в суд  с иском об оспаривании отцовства необходимо после отмены соответствующего решения или определения о взыскании алиментов на содержание ребенка или расходов, затраченных государством на  содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении.

Пример из судебной практики. Во время судебного разбирательства по гражданскому делу о взыскании алиментов ответчиком не оспаривалось отцовство, поскольку ребенок был рожден в браке, и он был уверен, что является его фактическим отцом.

Впоследствии ему стали известны обстоятельства, исключающие его отцовство, и он обратился в суд с заявлением о пересмотре данного решения о взыскании алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам (в течение трех месяцев со дня, когда о таких обстоятельствах стало известно), а после отмены судом  решения о взыскании алиментов –  с иском об исключении из записи акта о рождении ребенка  сведений об отце ребенка.

В том случае, если требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка либо расходов, затраченных государством  на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении, было рассмотрено судом в порядке приказного производства (производство по заявлению о взыскании денежной суммы или истребовании движимого имущества с должника без проведения судебного заседания и вызова сторон), в соответствии со ст. 398 ГПК РБ в течение трех дней после вынесения определения о судебном приказе судья направляет его копию должнику с уведомлением о вручении. Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии определения направить в суд возражения против заявленного требования с использованием любых средств связи. Судья отменяет определение о судебном приказе, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования (например, должник возражает против взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку фактически не является его отцом и намерен оспаривать отцовство). В определении об отмене определения о судебном приказе разъясняется право на предъявление заявленного требования о взыскании алиментов в порядке искового производства.

Пример. Семейная жизнь у супругов не сложилась, они перестали вести совместное хозяйство и поддерживать супружеские отношения, стали проживать раздельно. Прошло несколько лет, однако никто из них с иском о расторжении брака в суд не обращался.

Супруга родила двоих детей от другого мужчины, в записи актов о рождении которых были внесены сведения об отцовстве ее супруга. Судом в порядке приказного производства (т.е.

без проведения судебного заседания и вызова сторон) вынесено определение о взыскании в солидарном порядке с обоих супругов расходов на содержание детей, которые находились на государственном обеспечении.

В течение десяти суток со дня получения копии определения о взыскании расходов супруг подал в суд возражения, просил отменить данное определение в связи с тем, что супружеские отношения были давно фактически прекращены, и он не является биологическим отцом детей, о рождении детей и внесении записей о своем отцовстве ему известно не было, намерен оспаривать отцовство. Определение о взыскании расходов судом было отменено, после чего гражданин обратился в суд с иском об исключении из записей актов о рождении детей сведений о своем отцовстве, исковые требования удовлетворены.

В соответствии со ст.

52 Кодекса Республики Беларусь о браке и  семье  супруг, давший в установленном порядке согласие на применение в отношении своей супруги вспомогательных репродуктивных технологий, признается отцом рожденного ею ребенка и не вправе оспаривать материнство и (или) отцовство ребенка, за исключением случаев, когда имеются доказательства, что жена забеременела не в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий. Лица, явившиеся донорами половых клеток, которые использовались при применении вспомогательных репродуктивных технологий,  не вправе оспаривать материнство или отцовство ребенка, родившегося в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий.

Суррогатная мать, женщина, заключившая с суррогатной матерью договор суррогатного материнства, их супруги, давшие в установленном порядке согласие на заключение договора суррогатного материнства, вправе оспаривать материнство и (или) отцовство ребенка, рожденного суррогатной матерью, только в  случае, когда имеются доказательства того, что суррогатная мать забеременела не в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий.

Решение суда об исключении из записи акта о рождении сведений об отце или матери ребенка является основанием для внесения органом загса соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка.

Полагаю, что в  ситуациях, когда возникает необходимость оспаривать отцовство, целесообразно обращаться за правовой помощью к адвокату, который поможет определиться с правовой позицией в конкретной ситуации, составить необходимые процессуальные документы.

Поскробка Наталья Григорьевна, адвокат Минской областной юридической консультации № 3

Источник: http://moka.by/index.php/%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/1079-%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8-%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%85

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.