Отказ в усыновлении судебная практика

Кто может требовать отмены усыновления ребенка

Отказ в усыновлении судебная практика

Отменить усыновление может только суд. Согласно Семейному Кодексу основания для этой процедуры должны быть весомыми. Согласно ст. 141 СК они могут быть следующими:

  • злоупотребление родительскими правами;
  • невыполнение родительских обязанностей;
  • алкоголизм и наркотическая зависимость родителей;
  • жестокое обращение с ребенком.

Однако причины, по которым родители могут захотеть отказаться от усыновленного ребенка, зачастую зависят исключительно от сложившихся обстоятельств. Суд принимает во внимание и другие причины отказа:

  • отсутствие обоюдного понимания и доверия между усыновителями и ребенком;
  • ребенок был усыновлен по желанию только одного из супругов;
  • развод.

После развода усыновленный ребенок остается с одним из родителей. Вследствие этого полноценно заниматься воспитанием становится сложнее. Развод может стать преградой для выполнения родительских обязанностей. В связи с этим усыновители могут подать заявление в районный суд по месту жительства.

Какими правами обладает усыновленный

Родительские права и обязанности касаются как родных детей, так и усыновленных – и в браке, и после его расторжения. Усыновленный после развода своих новых родителей обладает следующими правами:

  • на финансовое обеспечение и поддержку;
  • воспитание;
  • защиту, включая защиту от ущемления или ограничения прав вследствие усыновления;
  • отношения с родителями-усыновителями;
  • иные права, представленные в СК РФ.

Кто может подать заявление на отмену усыновления?

Заявление об отказе от усыновленного ребенка после развода могут подать:

  • биологические родители ребенка как совместно, так и по отдельности;
  • усыновители;
  • законный представитель в суде;
  • представители органов опеки и попечительства;
  • сам ребенок с 14 лет.

Усыновители могут подать заявление совместно или по отдельности.

Например, семья N усыновила шестилетнего ребенка. Но спустя 5 лет они развелись. Один из супругов переехал и завел новую семью. Интерес к ребенку пропал. Супруг, который заботится об усыновленном ребенке, может подать исковое заявление против бывшего супруга. Основанием послужит уклонение от выполнения родительских обязательств.

Суд может вынести решение в пользу супруга, у которого остался усыновленный ребенок, отменить усыновление у второго супруга и назначить алиментные выплаты.

Усыновленный ребенок старше 14 лет также имеет право подать исковое заявление об отмене усыновления. Отказ от усыновления совершеннолетнего ребенка после развода возможен только при согласии обоих усыновителей, усыновленного и биологических родителей при условии, что они дееспособны.

Отмена усыновления совершеннолетнего ребенка

Нельзя отказываться от совершеннолетних приемных детей (ст.144 СК РФ). Под исключение попадают следующие ситуации:

  1. Наличие живых дееспособных родителей, не лишенных родительских прав на совершеннолетнего.
  2. Обоюдное согласие сторон об отмене.

Другие причины не рассматриваются. Вынесение судебного решения зависит от множества причин, но всегда учитываются интересы ребенка. Рассмотрим конкретные примеры.

Отказ. Совершеннолетний ребенок подал в суд на своего усыновителя. Причиной для отмены явился вынесенный приговор в отношении отчима за уголовное преступление. Суд отклонил иск, в связи с отсутствием согласия приемного отца (ст.144 СК РФ).

Удовлетворение искового заявления. В семью был взят приемный мальчик. Он не шел на контакт и очень негативно относился к старшему сыну усыновителей. У ребенка обнаружена редкая психическая патология, о которой семья не знала ранее. Иск был удовлетворен.

Отказаться от принятого в семью малыша можно только при наличии веских причин: доказанная вина приемных родителей, тяжелое заболевание ребенка либо отсутствие взаимопонимания в семье. При положительном судебном решении выписка направляется в ЗАГС, где производится регистрация отмены усыновления.

Процесс отмены усыновления после развода

Для отмены усыновления необходимо собрать документы. В первую очередь нужно правильно оформить исковое заявление. В нем должны быть указаны:

  • сведения об истце и ответчике;
  • причины отказа от усыновленного ребенка;
  • требования истца;
  • приложение документов.

Причины отказа должны быть документально подтверждены. Помимо искового заявления в суд необходимо предоставить:

  • квитанцию об оплате государственной пошлины;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • документ, подтверждающий усыновление ребенка;
  • документ, подтверждающий развод супругов.

Документы об отмене усыновления подаются в городской или районный суд по месту жительства. В процессе участвуют представители органов опеки и попечительства и прокурор. Кроме показаний истца и ответчика суд может выслушать свидетелей, если они есть.

Если ребенку больше 10 лет, то его мнение учитываются при вынесении решения. Рассмотрение дела может длиться в течение 2 месяцев. Ещё 1 месяц дается на вступление решения в силу.

Можно ли отменить усыновление — какие основания нужны для отмены усыновления ребенка

Многие семьи не имеют возможности завести собственных детей. Единственной возможностью создать полноценную семью для них является усыновление. Эта процедура требует огромных усилий, как с юридической стороны, так и с моральной. Иногда родители не могут преодолеть психологический барьер, и итогом становится отмена усыновления.

Как происходит процесс, какие документы для этого нужны, на каких основаниях можно инициировать отмену усыновления{q} Эти вопросы требуют глубокого изучения, в том числе и судебной практики по подобным делам.

Семейный кодекс РФ предусматривает возможность отказа от усыновления. Порядок отмены, основания и последствия рассматриваются в статьях 140-144 СК.

Статья 140 говорит, что лишение права на усыновление устанавливается в порядке судопроизводства, с привлечением органов опеки и попечительства и сотрудников прокуратуры.

При вступлении решения суда в силу усыновление отменяется, и выписка из решения передается судом в орган ЗАГС по месту регистрации договора об усыновлении.

Такими причинами могут стать:

  • уклонение от выполнения родительских обязанностей;
  • злоупотребление правами родителей по отношению к ребенку;
  • жестокое обращение;
  • хронический алкоголизм или наркомания приемных родителей;
  • нарушение прав ребенка и его интересов;
  • желание ребенка (мнение только учитывается при рассмотрении дела, и определении иных обстоятельств).

Статья 142 СК РФ определяет круг лиц, которые имеют право требовать прекращения усыновления ребенка.

В Статье 143 разъясняются последствия, которые влечет за собой отмена усыновления. Они не совпадают с последствиями лишения родительских прав, и основным моментом является полное прекращение правоотношений между приемными родителями (или одним из них) и ребенком.

Статья 144 СК РФ определяет невозможность отмены усыновления по отношению к ребенку, достигнувшему совершеннолетнего возраста. В статье прописаны исключения из этого правила, то есть условия, при которых прекращение правоотношений возможно.

Основное условие, при котором возможно рассмотрение вопроса об отмене усыновления – нарушение прав и интересов ребенка. Каждый случай рассматривается конкретно, с учетом мнения усыновленного, его желания и потребностей.

Основания для отмены усыновления прописаны в тексте статьи 141 СК РФ, и во многом схожи с причинами лишения родительских прав. Однако не стоит путать эти понятия. При отмене усыновления прекращаются лишь правоотношения между приемными родителями и детьми, тогда как лишение родительских прав имеет последствия более серьезные.

Причинами для отмены усыновления могут быть следующие основания:

  1. Вина приемных родителей. Если органами опеки выясняется, что усыновители не выполняют обязанностей по отношению к ребенку, соответствующих критериям, выполняют их ненадлежащим образом, применяют насилие и жестокость, не уделяют должного внимания образованию и здоровью, то они вправе инициировать процесс отмены усыновления. Хронический алкоголизм или наркомания приемных родителей также могут стать причиной прекращения усыновления.
  2. Психические и физические патологии. Если после усыновления приемными родителями будет выяснено, что ребенок страдает отклонениями в развитии, о которых их не известили органы опеки намеренно или по халатности, то усыновители имеют право обратиться в суд с просьбой о прекращении усыновления.
  3. Отсутствие вины приемных родителей. В случаях, когда права ребенка не нарушаются, угрозы для его здоровья и жизни нет, но в силу каких-либо причин контакт в семье не устанавливается, и полноценных отношений не возникает, усыновители могут инициировать рассмотрение дела об отмене усыновления. Судом будет рассмотрено и желание ребенка покинуть семью, так как в первую очередь должны соблюдаться интересы детей.

Предлагаем ознакомиться: Судебный порядок разрешения земельных споров

Законом (статья 142 СК РФ) предусмотрен круг лиц, которые могут открыть дело о прекращении усыновления. Ими могут быть:

  1. Приемные родители (при этом в иске, подаваемом для рассмотрения в суд, в качестве ответчика будет выступать ребенок, интересы которого в силу несовершеннолетнего возраста будут представляться органами опеки и попечительства);
  2. Сотрудник прокуратуры или органа опеки (в иске в качестве ответчика будут фигурировать приемные родители);
  3. Ребенок, имеющий частичную правоспособность, то есть достигший четырнадцатилетнего возраста;
  4. Биологические родители ребенка (в том случае, если они не были лишены судом родительских прав).

Другими словами инициировать процесс отмены усыновления могут только те лица, которые непосредственно заинтересованы в этом, либо уполномочены государством на защиту интересов ребенка.

При желании ребенка достигшего 14 лет, покинуть приемную семью и отменить усыновление, он не может самостоятельно выступать истцом в силу ограниченной дееспособности. Его интересы должны представлять органы опеки или прокуратура, куда он должен обратиться с инициативой.

Инициаторами отмены усыновления могут быть любые лица, заинтересованные в соблюдении интересов ребенка (родственники, преподаватели, соседи), обладающие сведениями о нарушении его прав. С этими сведениями они должны обратиться в прокуратуру или органы опеки, которые решат вопрос о необходимости и целесообразности открытия дела.

Источник: https://dinastiya52.ru/deti/mozhno-li-otkazatsya-ot-usynovlennogo-rebenka.html

Усыновление и возможный отказ в суде. | Дети | Усыновление

Отказ в усыновлении судебная практика

  • Здравствуйте!Помогите, пожалуйста, разобраться в очень запутанной ситуации. Ребёнок подобран, собран полный пакет документов, опека одобрила все наши бумаги. При подаче документов на усыновление, судья обратил внимание на то:1. что у меня вместо справки 2 НДФЛ предоставлена справка с места работы с предоставленными сведениями о з/п (у мужа 2НДФЛ). На мой ответ, что я хочу показать свой полный доход, судья ответил, что я показала ему сколько я ворую…. в общем ему нужна 2 НДФЛ. Но нормах предоставляемый в опеку и в суд документах о доходах не указано, что справка должна быть именно 2 НДФЛ… Опека тоже немного шокирована подобным запросом от судьи. Офиц.доход у меня многим ниже, чем бонусная часть…. 2. у нас второе усыновление. Судья требует предъявить справку о прохождении ШПР, которой у нас нет, т.к. в момент первого усыновления ШПР не выдавала справок и сертификатов обучающимся, сведения предоставлялись в опеку. За истечением срока давности сведения о ШПР ни где не сохранены, НО, наличие свидетельства об усыновлении по закону освобождает кандидатов в усыновители от прохождения ШПР? Опека подтверждает нарушение запроса со стороны судьи…. На что судья ответил, что его мало волнует, что было раньше, нужны сведения о ШПР.3. судья требует характеристику с места работы, которую отменили…. а судья говорил, что его мало волнуют отмены, характеристика должна быть….Подскажите, как нам вести себя на заседании… Особенно беспокоят вопросы доходов…. почему справка с места работы не является документом? так же как не является документом свидетельство об усыновлении? Или мы настолько не понравились судье, что он решил быть крайне категоричным. Или это нормальные судейские запросы?
  • я вообще первый раз с таким сталкиваюсь…жаль Ogram C.S. исчезла, она очень хорошо разбирается в этом вопросе и многим девочкам помогла советами в свое время.с моей точки зрения судья не прав, но вот как до него донести это…Вот, что я нашла в глубинах интернета )))Можно пожаловаться:1. Самому судьеВы вправе отказаться от судьи, сказать, что не доверяете и считаете, что отношение судьи не беспристрастное.2. Председателю суда3. В Квалификационную коллегию судей.Организация может рассмотреть жалобу по поводу этики и отношения судьи, а также нарушений закона, и вынести решение по поводу отвода специалиста.4. На сайте судебной организации. Написать жалобу можно в гостевую книгу.https://pravo812.ru/useful/707-komu-i-kak-pravilno-zhalovatsya-na-dejstviya-rajonnogo-sudi-v-spb.html
  • Обычно такого не бывает. Но да, суд может потребовать справку 2ндфл Документы все-же приняли или нет? Дату суда назначили или завернули при подаче документов? Вот еще информация:Согласно п. 5 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.04.2006 № 8 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей” если судьей будет установлено, что к заключению органа опеки и попечительства приложены не все необходимые документы либо заключение или документы не отвечают требованиям, предъявляемым к ним, то суд должен истребовать надлежащие заключение и документы непосредственно от органа опеки и попечительства. Вот здесь еще можно почитать ли к Ольге написать, может подскажет:http://adoptlaw.ru/Usynovlenie-i-udocherenie/Да, ну и вариант – не бодаться.. представить 2ндфл, с зп мужа хватает? характеристику можно предоставить. Насчет шпр – да, непонятно, но, не знаю, может записаться в шпр и предоставить справку, что вы там обучаетесь? как вариант…Хотя понятно, что судья чудит, конечно.
  • Предоставьте справку 2 НДФЛ, предоставьте выписку из банковского счета или о дорогостоящей покупке. Ваш муж справку предоставляет, его дохода хватает на всех вас, с учетом еще одного ребенка? Ну и не спорьте с судьей.ШПР – подойдите в ШПР, объясните ситуацию, покажите документы, возможно, пойдут навстречу, выдадут справку.Характеристику предоставьте, с места работы, с места жительства. Это же нетрудно, и как еще судья может узнать кому он отдает ребенка? На работе скажите что в посольство, в Жэке тоже самое, дадут быстро, текст сами напечайте.Судья имеет право запрашивать и иные документы, под эту фразу можно подвести что угодно. Нам судья, строго следовавшая букве закона, вставляла такие палки в колеса, что усыновляли мы с 25 марта по конец ноября. Слава богу судью в процессе удалось сменить, поэтому все-таки усыновление состоялось.
  • Дату суда назначили, документы приняли, но в определении написали подготовить к заседанию ряд документов. Конечно характеристики и справки все предоставим. С официальной зп мужа дохода на четверых не хватает. Если будет моя 2ндфлка, тоже не хватает до нормы. Но у мужа есть пенсия. Все выписки об этом из ПФ взяли. Обидно и непонятно, конечно, что суд не принимает во внимание иной неофициальный доход. При первом усыновлении судья наоборот спрашивал о доп.доходе и спокойно принял справку о зп не по форме.С ШПР возможно возникнут проблемы, опека пока руками разводит, взяли тайм-аут на поднятие архивов и поиска справки прошлых лет. А возможно ли в зале суда предоставить судье выписку из перечня документов/ ссылку на нормативы, где указано, что при действующем усыновлении шпр не требуется? Малыш маленький, находится сейчас в ДР, очень страшно, что дело может затянуться и он застрянет там надолго…
  • Не знаю, мне кажется если начать бодаться с ними и махать справками, то можно настроить против себя. Предоставить все, что можно. Поговорить с ШПР, сказать, вот такой судья самодур – может пойдут на встречу. Если уж не сложится на суде, то да, потом можно писать и обжаловать выше. Сколько малышу? Усыновляетесь по месту нахождения ребенка?Можно попробовать взять ребенка под опеку и усыновлять потом по месту своего жительства, думаю такой вариант вы наверняка рассматривали. Удачи! Держите нас в курсе дел!Извините, анонимно, потому что с другого аккаунта. У нас тоже было второе усыновление через одно место, так скажем, но ничего, ребенок дома)
  • Очень, конечно, переживаю по поводу доходов…. официальными бумагами кое-как набирается минимальный прожиточный для нашего региона на 4х… фактический доход выше. Мы не малоимущие, а официально доказать не можем. Разве что справки об отсутствии судимости говорят, что мы не уголовные элементы. Подскажите, а если соблюдён прожиточный минимум, это не будет являться причиной отказа?
  • По закону з.п.должно хватать на всех членов семьи. Посчитайте внимательно, проверьте прожиточный минимум на момент усыновления, хватает или нет? Распечайте бумажку с цифрой прож.минимума на этот квартал, чтобы показать судье если что. Когда мне заявили, что площади квартиры маловата (80 метров), и доход маловат, притащила им справку из банка о размере счета, бумаги на другие квартиры, дачу, машину, стоимость нашего Каско, чек на покупку холодильника, выписку о движении средств по бан.карте, удовлетворились. Вариант “под опеку” и в другом месте усыновляться не рассматривали? Ваша опека (где ребенок) что говорит о шансах на нормальный процесс у данного судьи?
  • Мой пост, почему-то анонимно получилось.
  • Видимо во второй раз нам придётся сильно потрудиться, чтобы доказать суду свою возможность быть родителями. Всегда переживала по поводу опеки, т.к. считала, что они могут палки в колёса поставить, ведь первично пакет документов им предоставляется и уже после их заключения можно дышать спокойно и ждать суда. Почему по факту всё иначе – мне не понять…
  • Что опека говорит о возможности оформить опеку? не ответили вы..
  • Про опеку я ещё у них буду уточнять. Пока не представляю для себя – как это впишется в нашу жизнь. Малышу 2 месяца, как быть с работой. На сколько я понимаю при опеке от работы не освобождают (декрет не оформляют).
  • Помимо зп у мужа есть ещё пенсия по инвалидности, инвалидность рабочая, допуск до усыновления по ней есть, но я уже боюсь об этом говорить в суде (при имеющейся подписанной медицине). С тремя этими справками мы проходим необходимый миниму по з.п. Но уже всего боюсь…
  • Оформляется отпуск по уходу за ребенком.У нас младшая была под опекой, до вступления в силу решения суда об усыновлении.
  • Ну т.е. вы опеку оформили когда уже есть решение суда о признании вас усыновителями? Или с момента знакомства с малышом взяли под опеку и ждали суда?
  • После суда нам ребенка не отдавали до вступления решения в силу и чтобы ребенок не оставался это время в дд оформили опеку. Документов об усыновлении у нас не было, получали позже.Но тут многие девочки оформляли сначала опеку, а потом собирали документы для усыновления. Это нормальная практика. Не переживайте, не вы первая так делаете.
  • Тогда всё разузнаю об этой процедуре в своей опеке.
  • Подскажите, если в суде будет отказ на усыновление, ребёнка можно взять под опеку или подать заявление на усыновление вновь?
  • просто так отказать не могут, для этого должны быть ооочень веские причины. могут отложить или перенести слушанья до устранения проблем.И конечно можно подать документы чтобы взять ребенка под опеку. Это рассматривает комиссия из опеки.Поговорите со своей опекой, какие они видят пути выходы из ситуации. Будьте настойчивы в своем решении.
  • Спасибо за поддержку и наставление. Чем ближе суд, тем в голове больше моделей исхода. Он, как оказалось, будет неожиданным. Ещё и начиталась на форуме, что есть судьи, которые по личным соображениям решают утверждать или отказать… в общем голова кругом. Опека говорит, что пробьёмся и всё будет хорошо, но возможны и варианты ))))).
  • Предоставляйте тот доход, который есть. Пенсия – тоже доход В ответ на обвинения, что я ворую – скорее всего высказала бы судье, что она ведет себя неэтично. Тем более, что сколько платить налогов государству, решаете не вы, а работодатель.Предоставьте решение о предыдущем усыновлении. Сопроводите пакет документов письменным разъяснением, что в соответствии со статьей такой-то семейного кодекса лица, ранее усыновлявшие или бравшие детей под опеку, не обязаны проходить ШПР.С судьей не спорьте. Будет настаивать – спокойно говорите: это все, что у нас есть. Нормам закона этот пакет полностью соответствует.
  • Да, это хороший выход. Вы берете ребенка под опеку, а дома доусыновляете. Кстати, если ребенок будет уже в семье – вынести отрицательное решение судье будет еще более проблематично.
  • Был суд, дело приняло новый оборот. С нашими документами всё в норме ( по крайней мере со слов прокурора). У судьи возник вопрос по статусу ребёнка: в СоР малышки прочерки, мать родила и оставила малышку в РД, о себе указала ложные сведения в плане проживания. Местом жительства био указала свою бабушку, к которой выезжала опека и взяла расписку, что малышка не нужна, а где живёт био она не знает. Есть документы о родителях био, что они ведут асоциальный образ жизни. Судья настаивает найти био через них либо через паспортный стол…. Если данных нет или био вдруг напишет отказ, тогда ребёнка можно передать на усыновление. Получается, что опека не провела полноценную проверку?Очень боюсь оформить опеку на малышку, вдруг сейчас начнут искать био и найдут, а та решит оставить…. земля из под ног уходит….
  • Если вам нужен этот ребенок, то бороться надо за него, а не бояться.
  • Верно говорите. Страх он больше от незнания и переживания за возможные личные ошибки… вроде бы всё логично, всё складывается, но от незнания не замечаю явные проблемы.
  • Сколько малышке?В СоР не может быть прочерк в строке мать, она ведь рожала в роддоме, какие-то документы были у нее, или как-то себя назвала.Опека у вас плохо сработала, не подготовила документы для суда. Если био не объявляется в течении полгода ребенок подлежит усыновлению, но для этого опека должна ходатайствовать о лишении био родительских прав.Где-то читала, что такая же проблема была у усыновителей, они обратились к прокурору и тот уже ходатайствовал о лишении родительских прав, после этого дело быстрее пошло. А так тоже все никак не могли найти био.Но я бы на вашем месте в первую очередь взяла бы малышку под опеку. Даже если био одумается, все же ребенку лучше дома этого дожидаться.И потом как представитель ребенка, когда он у вас будет под опекой, вы можете сами подать в суд на лишение родительских прав.
  • Почему боитесь? Наоборот оформляйте опеку. В интересах ребенка в любом случае быть в семье
  • Определитесь, в СОр прочерки или нет? Это совершенно разный порядок действий. Ищите адвоката или сами готовьте выписки из законов, иначе так и будете ходить вокруг ДР, в котором ребенок находится. Если в СОР прочерки, никаких поисков родственников не проводится, статус сразу. Раньше надо было ждать 6 месяцев, сейчас и этого нет, причем давно.Берите под опеку, если дают. Ни одного случая не знаю, чтобы био, оставив роддоме, ринулась искать ребенка.
  • В СоР прочерки мать и отец. Био рожала без паспорта, свои данные в РД дала ложные, но по этим ложным данным нашлась бабушка био. Судья за это зацепилась.
  • Нам достался особый судья, который досконально изучает дало, всех фигурантов, всех возможных фигурантов. Есть судьи, которые спокойно реагируют на прочерки в СоР, даже если в деле есть указание на существование иных родственников. Но нам достался такой судья, который и следственный эксперимент готов сделать и позвонить био во время процесса, вызвав её на заседание… (а контакты нашей био есть в деле), несмотря на то, что документов самой био нет и био в деле записана со слов. Может некая дама, представилась знакомой бероменяшкой, не имеющей отношение к данному ребёнку… В общем “повезло”…. Получается, что опека недопредставила ряд документов, а мы не учли некоторые моменты и подали заявление. Опека рассчитывала на “авось”, а мы продолжаем рассчитывать на скорое обретение счастья.
  • За 12 лет, что я обитаю на еве и конкретно в разделе усыновления, каких только особых случаев не происходило.Ваш судья возможно в чем-то перестраховывается, но он не требует ничего такого не естественного.Опека ваша плохо подготовила документы для суда и это факт. И вам получается не повезло не с судьей, а с опекой.
  • Здраствуйте ищу родителей для своего ребенка еще не родила 8мес. Г.Алматы

Источник: https://eva.ru/kids/messages-3525893.htm

Решение суда об установлении усыновления. Подводные камни

Отказ в усыновлении судебная практика

В практике автора, дела об усыновлении (удочерении) детей можно уверенно разделить на две большие группы: «с проблемами» и без.

Чаще всего, рассмотрение дела об усыновлении идёт по второму пути, и решение выносится без каких-либо задержек в сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом, к огромной радости усыновителей.

Часто рассмотрение такого рода дел занимает считанные минуты: никто не против, заключение органа опеки и попечительства положительное — три минуты в совещательной комнате, и оглашается решение.

В этот момент многие усыновители склонны впадать в изменённое состояние сознания, своего рода «обморок», как только услышали слова о том, что заявление об усыновлении удовлетворено. Однако, увы, в этот момент всё ещё только начинается.

Дело в том, что решение суда об усыновлении, при всей его несложности с правовой точки зрения, должно быть очень аккуратно изготовлено. Не только без очевидных ошибок, но и содержать в себе все те сведения, которые позволят его реализовать на практике.

После вступления решения суда об усыновлении в законную силу (по такой категории дел — через 10 дней после изготовления решения суда в окончательной форме) данное решение необходимо представить в ЗАГС для регистрации акта гражданского состояния, и для составления новой записи о рождении ребенка, либо для внесения изменений в имеющуюся.

Примерно треть из всех решений судов об усыновлении, по имеющейся у нас практике, этим требованиям не соответствуют.

Итак, что должно быть указано в решении суда, и как поступать, если его содержание не соответствует необходимым требованиям.

В первую очередь, в решении суда должно содержаться указание на то, что устанавливается усыновление (или удочерение) ребенка усыновителем. Например, так: «Удочерить Петрову Галину Ивановну, 05.12.2005 года рождения супругами Чекмарёвой Татьяной Николаевной и Дроновым Олегом Геннадьевичем.»

Одного указание на то, что удовлетворяется заявление об усыновлении (или автор встречал даже слово «иск» применительно к данной категории дел) недостаточно, поскольку требуется указание кто именно и кого именно усыновил или удочерил.

Поскольку термины «усыновление» и «удочерение» применяются в законе взаимозаменяемо, указание о том, что удочерили мальчика, или усыновили девочку не должны влиять на существо решения, хотя, разумеется, являются опиской.

В решении суда, и желательно в резолютивной части, должны быть указаны сведения об актовой записи, составленной первоначально о рождении ребенка, а также о дате  и месте рождения усыновляемого ребенка.

Как правило, эти сведения указываются судом в первой строчке резолютивной части решения: «Удочерить Машкову Наталью Игоревну, уроженку города Москвы, 15 ноября 2014 года рождения (актовая запись о рождении от 09.01.2015 № 6 в Тверском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы) Распоповой Ольгой Сергеевной.»

При разрешении вопроса об усыновлении суд должен разрешить также ряд вопросов:

  • о присвоении нового имени (фамилии и отчества) ребёнку; если этого нет в решении суда — сохраняется прежнее имя, фамилия и отчество;
  • об изменении даты и (или) места рождения ребенка («по умолчанию» не изменяются);
  • о записи усыновителей в качестве родителей усыновляемого в книге записей рождений (если в решении не указано — сохраняются сведения о биологических родителях);
  • о сохранении прав и обязанностей между ребенком и родственниками со стороны умершего родителя (без указании в решении — не сохраняются; крайне редко встречающаяся ситуация);
  • о сохранении отношений между усыновляемым и одним из родителей (актуально для отчимов и мачех; «по умолчанию» — не сохраняются).

Решение каждого из указанных вопросов — право, а не обязанность суда. Причем в ряде случаев неуказание в решении суда на то или иное обстоятельство ведёт к тому, что сохраняются старые данные и сведения.

Поэтому особенно актуально проверить, чтобы в решении суда (и именно в резолютивной части) были отмечены нужные усыновителю обстоятельства (а ненужные — не отмечены).

О присвоении нового имени ребенку должно быть прямо указано в резолютивной части. Если строго следовать указаниям закона, имя и фамилия ребенку именно присваиваются судом, а вот отчество —  определяется на основании отчества усыновителя или, при усыновлении одинокой женщиной, на основании отчества лица, указываемого ею в качестве отца ребенка (п. 2 ст.134 СК РФ).

Таким образом, в решении суда может быть указано, например, так: «Присвоить усыновляемому фамилию Павлов, имя — Николай, определить отчество — Степанович.

», либо так: «Определить фамилию усыновленного Короленко, имя — Виктор.».

Обязательно указывать отчество ребенка при усыновлении одинокой женщиной не имеет смысла, поскольку она может записать «отцом» ребенка лицо с любым именем и  отчеством.

Особо обратим внимание на то, что суд не может самостоятельно решить вопрос об изменении имени ребенка, это требование должно содержаться в заявлении об усыновлении, подаваемом в суд.

Изменении места и даты рождения производится судом только по просьбе усыновителей, то есть такая просьба должна содержаться в заявлении в суд (ст. 135 СК РФ).

Важно обратить внимание на то, что изменение даты и места рождения закон связывает с защитой «тайны усыновления» и не мотивирует, например, удобством усыновителей, поэтому, нелогично, как это делают некоторые усыновители, указывать в заявлении тот факт, что вы не планируете сохранять тайну усыновления. Во всяком случае, такие планы у вас могут возникнуть, разумеется, но лучше, если это случится после решения суда.

Изменение даты рождения возможно только для ребенка до года (в виде исключения, если вы сможете представить суду обоснования такого изменения — и после года), но в пределах трёх месяцев (даже если очень об этом попросите — не больше), и не имеет практического смысла для тех пар и одиноких мам, которые не занимались имитацией беременности.

Изменение места рождения более распространено, поскольку позволяет составить новую запись о рождении ребенка уже в том месте, где проживают усыновители.

И это более удобно как для них (в случае потери или порчи свидетельства о рождении не надо ехать или писать в далёкий край), так и для ребёнка (не надо удивлять чиновников в анкетах каким-нибудь экзотическим местом рождения).

  В решении суда должно быть указано об изменении места рождения на тот населённый пункт, о котором просил усыновитель (например, на тот, в котором усыновитель проживал в момент рождения ребенка, не обязательно на текущий).

В практике редки случаи, когда с указанием названия населенного пункта бывают проблемы, однако, нужно обратить внимание, что именно указал суд.

Например, указание на место рождения «Москва» без указание на «город» способно вызвать проблемы при регистрации в ЗАГС, поскольку, в сущности, не описывает полностью населённый пункт. Правильным будет такая запись в решении: «Изменить место рождения усыновленного на город Истру Московской области.». По правилам русского языка здесь необходимо склонять название, однако, важно, чтобы название это всё-таки было, пусть и в именительном падеже: «Место рождения усыновляемого изменить на «город Москва».»

Не имеет значения, указывает ли суд на обязанность ЗАГСа составить новую запись о рождении, если место рождения ребенка изменяется, или не указывает на такую обязанность — в силу требований ст.

44 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»,  такая запись составляется  (или не составляется) по желанию усыновителей.

Решения суда об этом не требуется и решением суда этого права не отменить.

Наиболее частой ошибкой при вынесении решения, а до этого — при обращении с заявлением в суд, является неуказание требования о записи усыновителей в качестве родителей усыновленного.

Суд не может это сделать самостоятельно, без требования заявителей.

Да и при наличии таких требований автор сталкивался с тем, что судьи полагали ответ на этот вопрос «очевидным», и не включали его в решение, хотя об этом прямо указано в законе (ст. 136 СК  РФ).

При составлении записи о рождении ЗАГСу необходимо указать фамилию, имя, отчество, место жительства родителей, их дату и место рождения, а также гражданство. Учитывая, что актовая запись в случае усыновления меняется по решению суда, в решении необходимо указать и эти сведения.

Часть судей указывает их в мотивировочной или установочной части решения суда, часть, и мы полагаем, что это более правильный путь — в резолютивной.

Но, во всяком случае, эти сведения, об адресе места жительства родителей, гражданстве, месте и дате рождения, должны содержаться в решении суда.

Таким образом, в решении суда может быть написано, например, так: «Записать Уткину Маргариту Всеволодовну, гражданку РФ, 05 марта 1976 года рождения, уроженку города Кстово Нижегородской области, проживающей по адресу: Москва, Трифоновская улица, дом 19 квартира 2 в качестве матери, Уткина Николая Геннадиевича,  гражданина РФ, 16 сентября 1971 года рождения, уроженца города Магадан, проживающего по адресу: Московская область, город Волоколамск, Привокзальная улица, дом 16 — в качестве отца усыновляемого ребенка в актовой записи о рождении.».

При усыновлении отчимом или мачехой необходимо, чтобы в решении суда было указание о сохранении прав и обязанностей с отцом или матерью усыновляемого. При отсутствии такого указания, правоотношения между родителем и ребенком будут прекращены.

Описывается это так: «Сохранить личные имущественные и неимущественные права и обязанности между усыновляемым и его матерью — Орловой Ольгой Петровной.». Указывать полные сведения о матери здесь не обязательно, поскольку актовая запись в отношении неё уже составлена, и ЗАГСу нет необходимости вносить в неё изменения.

Пожалуйста, внимательно слушайте весь текст оглашаемой части решения. И если «услышали опечатку» или, напротив, не услышали чего-то важного — говорите об этом суду сразу (по окончании оглашения решения, разумеется; перебивать суд нельзя).

Что делать, если вы обнаружили, что каких-то сведений, необходимых для исполнения решения суда об усыновлении, в решении нет? Если суд «забыл» рассмотреть какое-либо из ваших требований (например, о присвоении нового имени ребенку, о записи родителями усыновителей), необходимо до истечения срока на обжалование решения обратиться с заявлением о вынесении дополнительного решения по делу. Такое заявление будет рассмотрено, и решение дополнено. Суть требований примерно такова: «Прошу вынести дополнительное решение, которым удовлетворить мою просьбу о записи меня в качестве матери усыновляемого ребенка.».

Учитывая, что суд не вправе выйти за пределы ваших требований самостоятельно и «догадаться» о том, что вам нужно, если вы первоначально не заявляли требований об изменении имени ребенку, его даты и места рождения, а также о записи вас, усыновителей, в качестве родителей, в большинстве случаев, поделать уже ничего нельзя. Имя ребёнку можно изменить в другом, несудебном порядке, предусмотренном законодательством для изменения имени. А вот с местом и датой рождения ничего уже поделать нельзя, как и с записью в качестве родителей — эти вопросы решаются только при установлении усыновления, и если вы о них «забыли» — пиши пропало.

В случае, если судом допущены описки или опечатки в ключевой части решения (например, неправильно в резолютивной части указана ваша фамилия, или какие-то данные, которые потребуются для регистрации в ЗАГСе), необходимо обратиться с соответствующим заявлением в суд, вынесший решение. Исправление описок и опечаток возможно и в решении суда уже вступившем в силу.

Например, просьба может быть такой: «Прошу исправить описку в резолютивной части решения, указав вместо указанной неправильной даты рождения усыновляемого (04 апреля 2015 года) правильную — 04 апреля 2013 года.».

Исправлять описки в мотивировочной части решения суда не имеет смысла, если решение суда исполнено, написали ли ваше имя правильно в середине текста, или нет — истории безразлично.

Надеюсь, что именно в вашем случае, всё будет идеальным с первого же раза. А если нет — вы знаете, что делать.

Антон Жаров, адвокат, специалист по семейному и ювенальному праву,
руководитель «Команды адвоката Жарова»

Источник: https://zharov.info/teoriya-i-nauka/adoption/reshenie-suda-ob-ustanovlenii-usynovleniya-podvodnye-kamni

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.